harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [personal profile] ukhudshanskiy в Очередной скандальчик насчет неуплаты налогов в РФ
Оригинал взят у [profile] kosarex в Очередной скандальчик насчет неуплаты налогов в РФ
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1014929/reuters_krupnyi_rossiiskii_biznies_nie_khochiet_platit_naloghi_v_svoiei_stranie
Тут мягко сказано. Крупные бизнесмены, которые проводят в РФ меньше 184 дней, имеют право не предоставлять данные о своих офшорных владениях, поскольку могут объявить себя налоговыми нерезидентами России. Короче, не живут они здесь, чужие они, зачем им отчитываться? А в офшоре они получают дивиденды с капиталов в России и платят там налоги. Короче, неуплатил налоги в России и живи спокойно. Но, вдруг законы чуточку поменяют, вдруг надо будет не платить налоги, о таком ужасе речь пока не идет, вдруг надо будет отчитываться. Тогда окажется, что денежки-то российские, если ввести европейские правила, то с большей части капитала придется платить налоги. Лучше отбиться на дальних рубежах.

Скандальчик же имеет более глубокую подоплеку, если читать тут - https://www.kommersant.ru/doc/3246717
Госдума приняла вчера во втором чтении законопроект, согласно которому физлица, попавшие под международные санкции, могут объявить себя налоговыми нерезидентами РФ, даже если они постоянно проживают в России.
Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)

Оригинал взят у [livejournal.com profile] nilsky_nikolay в Палятся депутаты:)
Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции рекомендовал депутатам отклонить законопроект депутата от КПРФ Валерия Рашкина, запрещающий детям чиновников и депутатов получать образование за рубежом, передает корреспондент РБК. Против выступили члены «Единой России». <...> Инициатива не соответствует Конституции, отмети​л на заседании комитета Госдумы по безопасности его зампред Анатолий Выборный (депутат от фракции «Единой России»). <...> Как следует из проекта заключения (есть у РБК), «нормы законопроекта ­направлены на ограниче­ние конституционных прав несовершеннолетни­х детей — граждан Рос­сийской Федерации на образование».

***

Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции поддержал инициативу экс-парламентария Дмитрия Носова о запрете сотрудникам полиции выезжать за границу.


Странно. Статья 27 Конституции Российской Федерации гласит: Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

Почему же тогда конституционное право депутатского детёныша на учёбу за границей священно, а конституционное право полицейского съездить поваляться на пляжах Бора-Бора - нет:)?
________________________________________

"Согласно статистическим данным, отдыхать за границей запретили 4 млн. сотрудникам МВД. Если учитывать то, что запрет распространяется и на членов их семей, то эта цифра увеличивается в два-три раза."
http://visasam.ru/samotur/rules/vyezd-za-granicu-sotrudnikam-mvd.html
harmfulgrumpy: (Default)
В своих жалобах и заявлениях колхозники отмечали, что "из-за отсутствия питания они стоят на пороге смерти, вынуждены совершать преступления"
Естественно, что наивысший уровень попыток пополнения натуральной части бюджета крестьянской семьи за счет колхозной собственности приходился на период голода, охватившего страну в 1946 - 1947 гг.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] afanarizm в Европейский Север под советами
Ко мне в пост про сталинский сельхоз явился некий пенсионер под ником dfcbkbx - рассказать, как жила деревня при «народной власти». Замечательно жила, получается (с сохранением орфографии и пунктуации):
Вся многочисленная наша родня... - Вологодская, Смоленская и Ленинградская обл. - деревенские. Ни кто не умер, не голодал, по крайней мере, даже не вспоминали про это. И жили они в то время лучше нас городских.

У нас с братом велосипеда не было ни когда, а деревенские на них в школу ездили, стиральную машину я тоже увидел впервые в деревне, а на дяди Коли Запорожце пытался достать до педалей.
Про деревенский хлеб с тмином и свиную колбасу вспоминать не буду, чтобы слюной не захлебнуться.

Правда, товарищ по ходу сильно путался в хронологии, рассказывал о реалиях уже хрущёвских лет - но не суть. Главное, что рассказать пытался о Европейском Севере. Ну и у меня есть кое-что прo Европейский Север - чтобы, тэкскть, уравновесить сусальную картинку товарища:

Продовольственное потребление крестьянской семьи на Европейском Севере России во второй половине XX века

Натуральные доходы колхозников Европейского Севера России в 1945 - 1990-х гг.

Социальное обеспечение колхозников Европейского Севера России во второй половине ХХ века

Просвещайтеся.
     _______________________________________________________________________________
Небольшой отрывок из приведенных ссылок.

"...Особого рассмотрения заслуживает неоднократно затрагиваемый в публицистике 1990-х гг. вопрос о пополнении натуральной части бюджета колхозной семьи за счет краж в общественном хозяйстве колхоза.

Системное изучение характера и динамики покушений на колхозную собственность оказывается весьма непростой задачей. Во-первых, масштабы явления остаются во многом скрытыми, т.к. специфичность "преступления" делала возможным его выявление только вследствие "случайностей" (приезд уполномоченного, рассказ соседа, а иногда ребенка и т.п.). Во-вторых, все документы данного рода проходили под грифом повышенной секретности, что делает достаточно трудным их получение в архивах. В-третьих, как правило, отдельный учет "краж колхозного имущества" не велся, они входили в общее число "нарушений Устава сельхозартели". И, тем не менее, документы органов суда, прокуратуры, госбезопасности позволяют сделать определенные выводы о значимости, динамике и наиболее типичных чертах такого пути пополнения бюджета крестьянской семьи.

2 таблицы, текст ... )
harmfulgrumpy: (Default)

Путин о приказах ФСИН: у меня оставшиеся волосы дыбом встают

Президент России Владимир Путин на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека заявил, что поручит Генпрокуратуре проверить законность приказов ФСИН. Речь шла о жалобах представителей ОНК на ограничения при посещении заключенных, которые сотрудники ведомства объясняют приказами под грифом «для служебного пользования».

«Несуразиц» с приказами действительно много, признал Путин. Он процитировал постановление суда, в котором было написано, что гражданин «совершил преступление путем написания заявления в Липецкую облпрокуратуру».

«От таких вещей, когда я смотрю, у меня волосы оставшиеся дыбом встают. Что это такое? Совсем с ума сошли, что ли?» — сказал он.,
При виде таких вещей возникают вопросы о квалификации авторов таких приказов, добавил он.

Источники ... )

В распоряжении GOROD48 есть это постановление.

DSC01668.JPG

Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ljwanderer в В экстрадиции отказано
В 1907 году после подавления восстания в российских провинциях, Ливонии и Курляндии, из России в США сбежал Ян Янофф Порен (Jan Janoff Pouren). Однако, царское правительство  потребовало его выдачи, как государственного преступника.

Пока иммигрант Порен содержался в карантине для иммигрантов на Острове Эллис, был организован Комитет и  фонд сбора средств для его защиты. Комитет направил петицию в адрес Президента и Конгресса с требованием защитить беженца Порена от преследования тиранической власти.
С точки зрения России, он был преступником, который нападал на женщин и стариков, с точки зрения Комитета по его защите, Порен был жертвой царского режима.

Началось расследование, по всей России  были собраны свидетели, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты, и в октябре 1908 года комиссар полиции  Шилд, все же вынужден был признать Порена виновным в четырех кражах со взломом, трех поджогах, трех убийствах, двух попытках убийства, и в результате, потребовал его депортации.
Однако, государственный секретарь Рут, возглавлявший тогда государственный департамент, направил дело на пересмотр.

Элиу Рут
Элиу Рут ( Elihu Root, 1845-1937)

В борьбу включилась пресса, которая писала:

"Теперь этого несчастного, хрупкого, безобидного с виду, светловолосого крестьянина отправят в Россию, где мы знаем, нет справедливого суда, где людей пытают и заставляют оговаривать других, где выносятся несправедливые приговоры и людей казнят сотнями."


Сторона обвинения утверждала, что "обвиняемый не является членом какой-либо революционной группировки, и что он совершал акты насилия против  простых граждан - стариков и женщин, его жертвами были не богачи, а простые крестьяне."
Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)

Оригинал взят у [livejournal.com profile] rigort в Мог ли суд по закону вынести другой приговор Бобокуловой?
Пишет адвокат Матвей Цзен:

"К вопросу о том, мог ли суд в случае с Бобокуловой поступить по другому? Мог. Согласно ст. 17 УПК РФ: "НИКАКИЕ доказательства не имеют заранее установленной силы". То есть, строго говоря, это положение устанавливает фактическое отсутствие в уголовном процессе РФ доказательственного права как подотрасли права, занимающейся тем, что устанавливает какие факты чем доказываются, поскольку ЛЮБЫЕ доказательства в российском уголовном процессе не имеют никакой доказательственной силы сами по себе - доказательственная сила придаётся (или не придаётся) им судьёй. Этот, предусмотренный законом, произвол ограничивается лишь требованиями "мотивированности" и "обоснованности" принятых решений, а также соображениями здравого смысла (то есть логики, причинно-следственных связей, законов природы и т.п.), который, впрочем, не предусмотрен российским законодательством как основа для принятия судебных решений. Таким образом, в деле Бобокуловой, суд мог "скептически" отнестись к мнению экспертов о её вменяемости и, строго юридически, не был связан при принятии решения их заключением. Кроме того, у суда существовали следующие возможности для действий: 1. назначить повторную судебную экспертизу, усомнившись или не поняв заключение первой; 2. вернуть дело прокурору по какому-либо формальному основанию, либо указав на наличие в действиях Бобокуловой признаков совершения более тяжкого преступления, чем ей вменяется (то есть теракта). Как минимум следовало бы ожидать от судьи вызова в суд экспертов-психиатров и их тщательного допроса".

https://www.facebook.com/matthew.tszen/posts/1282516515155569

Оригинал взят у [livejournal.com profile] rigort в Суд освободил узбечку-головорезку от ответственности: что вам нужно знать
"— 29 февраля 2016 года работавшая няней гражданка Узбекистана Гюльчехра Бобокулова переоделась во все черное и отрубила голову находящейся у нее на попечении четырехлетней девочке. С отрезанной головой Бобокулова в течение часа гуляла около станции метро «Октябрьское поле», кричала «Аллах акбар», проклинала «демократию» и грозилась устроить взрыв. После задержания Бобокулова свою вину не признала и заявила, что совершила преступление, желая отомстить Путину за бомбежки сирийских мусульман. Отрубить голову ребенку Бобокуловой, с ее слов, «приказал Аллах».
Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] afanarizm в Советские серийные убийцы и маньяки 1963-1991
В прошлую пятницу по «НТВ» в 19.30 по Москве была очередная передача из цикла «Следствие вели... с Леонидом Каневским». В очередном выпуске рассказывалось об очередном сексуальном маньяке советских лет. Мне уже давненько и весьма регулярно попадаются данные по этой проблеме, складывающиеся в весьма невесёлую картину. С которой я и решил уважаемых читателей ознакомить. Сразу скажу, что пресловутый Чикатило был далеко не единственным и, может быть, даже не самым колоритным из злодеев, с деяниями которых ниже можно ознакомиться. Пост специфический, «беременных, детей и женщин попрошу удалиться», но и об этой стороне советской жизни знать надо.

Прежде всего, о выпускеЧитать обширный текст )
harmfulgrumpy: (Default)

Министр иностранных дел СССР Андрей Вышинский подписывает договор о дружбе, союзе и взаимопонимании между СССР и КНР.
Фото: РИА Новости


Оригинал взят у [livejournal.com profile] oboguev в Андрей Януарьевич Вышинский был, несомненно, самым выдающимся прокурором в русской истории,
взять хотя бы такой случай: летом 1917 года он, будучи прокурором Петрограда, выдал ордер на арест двух германских шпионов. Тогда, в семнадцатом, те двое сумели скрыться от правосудия, все лето просидев в шалаше под Питером. Но великий прокурор и отличается от невеликого прежде всего тем, что всегда оказывается прав: в 1935 году Прокурор СССР Вышинский снова выдал ордер на арест одного из той парочки (второй к тому времени уже умер), и ему - Зиновьев была его фамилия - уже уйти от правосудия не удалось. Выступая на процессе обвинителем, Вышинский не оставил Зиновьеву ни одного шанса на оправдание, Зиновьев был расстрелян. (*нераб.ссылка)
          ___________________________________________________

Надежда Аллилуева, Павел Аллилуев


ВЫШИНСКИЙ

Прокурор РСФСР (с 1928) Николай Васильевич Крыленко (1885-1938) выступая на процессе «Пром-партии» государственным обвинителем сказал (4 декабря 1930 г.): «Лучшей уликой при всех обстоятельствах является все же сознание подсудимых».

Не зная закулисной стороны московских процессов, мировая общественность склонна была считать прокурора Вышинского одним из главных режиссеров этих спектаклей. Полагали, что этот человек оказал существенное влияние на судьбу подсудимых. В таком представлении нет ничего удивительного: ведь действительные организаторы процессов (Ягода, Ежов, Молчанов, Агранов, Заковский и прочие) всё время оставались в тени и именно Вышинскому было официально поручено выступать на "открытых" судебных процессах в качестве генерального обвинителя.Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ljwanderer в Сиротский суд
В 1775 году выходит высочайший указ «Об учреждении Сиротского суда». Через шесть лет закон становится обязательной частью общего «Городового уложения». Отныне каждый населенный пункт империи, имеющий статус города, должен был содержать при магистрате специальное присутствие, занимающееся делами наследования и опекунства.

С этого времени вся процедура пользования-владения-распоряжения собственностью мещанских и купеческих сирот находилась в ведении специальных чиновников, которые назначали одиноким детям опекунов-распорядителей из числа уважаемых горожан, имевших безупречную репутацию. Должность председателя суда по Уложению мог занимать только городской голова.


***
12 декабря 1820 года купец III гильдии, бакалейщик Самуил Бурдяк пишет ходатайство на имя городского головы Егора Кустова с просьбой запретить перезаклад салотопного завода Ольге Ствирской на оплату процентов просроченного векселя, так как «…завод этот находится в сиротской опеке и перезакладу не подлежит». Из текста мы узнаем, что владелица кондитерской лавки г-жа Ствирская назначена от 1-й мещанской управы опекуншей двоих сирот, которые отправлены в одесский пансион для обучения. Она не в первый раз пытается поправить свои дела за счет сиротского имущества и уже имеет одно предупреждение опекунского совета. Бакалейщик Бурдяк не захотел участвовать в противозаконной операции, чтобы получить свои законные проценты по векселю из сиротских денег, а доложил об этом по инстанции. На ходатайстве рукой Егора Кустова написана резолюция: «С г-жи Ствирской взыскать присутственные издержки и от опекунства сиротского отстранить».

***
Весной 1834 года Сиротский суд Николаева пережил самый резонансный скандал, который стал предметом обсуждения в высоких кругах губернии. Молодая девушка Анна Полипова внезапно осталась без приданого. Жених, узнав об этом, изменил свои планы и уехал из города.

Ну, уехал, так уехал, может быть, и к лучшему, появится кто-то другой, бескорыстный. Такое слабое утешение не могло остановить брошенную невесту. Она обратилась за помощью в Сиротский суд с иском на своего опекуна, который не обеспечил ее будущего. Суд рассмотрел иск и… принял решение в пользу ответчика – лесоторговца и строительного подрядчика Стефана Борташева. Опекун Борташев формально выполнил свои обязательства перед подопечной. Он дал девушке домашнее образование и сохранил в целости родительское имение – Полипов хутор (южная окраина современной Гороховки). Но девушка так и осталась несчастной сиротой, без материальной опоры и семьи. Анна Полипова от безысходности написала письмо самому адмиралу Лазареву.

Исковое заявление брошенной невесты было изъято в Сиротском суде и принято к рассмотрению в уголовном присутствии суда Херсонской губернии, как дело о мошенническом использовании доверительных средств. Судьи признали подрядчика виновным и обязали его выплатить 20000 рублей серебром компенсации за безордерное (неэффективное) использование доверенных к поручению средств. Ответчик без апелляции покорился решению суда. Сопротивляться было бессмысленно.


отсюда
harmfulgrumpy: (Default)


Когда Хрущева отправили на пенсию, у него появилось много свободного времени. Полный старик, сидя в кресле или гуляя по дорожкам дачи в Петрово-Дальнем, предавался воспоминаниям. В мыслях и беседах Никита Сергеевич признавал свои тяжкие ошибки. Но поскольку их было много, он немало запамятовал. Но одного человека, которого отправил на тот свет, Хрущев, возможно, запомнил…
Не убийца и не шпион

55 лет назад — в июле 1961 года Рокотов написал главе СССР письмо: «Я приговорен к расстрелу. Преступление мое заключается в том, что я спекулировал иностранной валютой и золотыми монетами. Ко мне два раза применяли обратную силу закона… Во многом я заблуждался. Сейчас я переродился и совершенно другой человек… Мне 33 года, я буду полезным человеком для советского государства… Ведь я не убийца, не шпион, не бандит. Сейчас прояснился ум у меня, я хочу жить и вместе с советскими людьми строить коммунизм… Очень прошу помиловать меня».
Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] neznaika_nalune в Дырки в правосудии
На днях у нас в Массачусеттсе убили полицейского - дорожного инспектора. Преступник Хорхе Замбрано расстрелял гаишника когда тот остановил его на хайвее. Потом за ним пришли арестовывать, тот спрятался в чулане, неожиданно выскочил оттуда, стал стрелять, ранил ещё одного полицейского, и был застрелен сам.
Но дело не в этом, такое случается. Более любопытно с каким послужным списком Замбрано разгуливал на свободе. За 35 лет у него было чуть ли не сотня арестов и уголовных дел, он отсидел 7-летний срок за торговлю наркотой и драку с полицией, он обвинялся в семейном насилии и т.д. Только за последние месяцы, уже после выхода из тюрьмы, он был несколько раз арестован - в том числе за наркотики, езду в пьяном виде, и нападение на полицейского. И после последнего ареста отпущен под залог... в 500 долларов.
Тюрьмы переполнены, пусть погуляет.

Вспоминается подобный случай несколько лет назад когда полицейского убили при ограблении ювелирного магазина. Это случилось буквально в нескольких минутах ходьбы от места где я тогда работал, поэтому и запомнилось В том магазине я тоже бывал. Так вот, убийца, Доминик Синелли, был до того приговорён к... трём пожизненным срокам. Такая абсурдная практика пригoворов, типа "десять пожизненных" или "пожизненное плюс 5 лет", служит для того чтобы сделать в этих случаях амнистию невозможной. Типа, если от приговора отрубить даже большой кусок, всё равно много останется. И тем не менее, с тремя пожизненными, убийца каким-то образом оказался на свободе.

А с другой стороны, в этой стране сотни тысяч сидят большие сроки за небольшое количество наркотиков, или серию мелких краж. Вот так бывает.
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] antoin в Конфискация по-голландски
Всегда восхищаюсь тем, как люди играют в правовое решение проблем несмотря на неподходящую ситуацию. Например, в 1572 году о праве и частной собственности не забывал Вильгельм Оранский несмотря на революционную обстановку. В этом году он в очередной раз устроил вторжение в Нидерланды с десятками тысяч набранных в Германии наёмников. Поскольку его солдаты имели склонность к убийствам и грабежам (теоретически, убивали только католиков, но под руку попадали все), то тысячи людей покидали города и бежали на восток, где закон и порядок охраняли войска доброго герцога Альбы (которые тоже были не ангелы, но об этом позже).
Вильгельм тогда сыграл в право как по нотам:
- издаётся ордонанс о том, что Вильгельм всей душой скорбит по поводу учинённых его наёмниками злодеяний, хочет прекратить вражду между католиками и евангелистами, а потому просит всех беженцев вернуться домой;
- в ордонансе есть нюанс: у тех, кто не вернётся в течение двух недель, будет конфисковано всё имущество «во имя Общего Блага»;
- ничего не делается, чтобы унять наёмников, грабежи и убийства продолжаются;
- беженцы почему-то отвергают милостивое предложение Вильгельма и возвращаться не собираются;
- всё имущество беженцев конфисковано, шах и мат, ПРОФИТ.
Чувствуете разницу этого свободного и патриотичного правового процесса по сравнению с деспотичной конфискацией испанцами имущества осуждённых судом мятежников? И готов биться об заклад, что голландским детям в школе подобные эпизоды на уроке истории не рассказывают. Интересно, говорят ли им про немецких наёмников (и будущую помощь Елизаветы) вообще, а то могут и продвигать легенду, что восточные провинции добились независимости руками одних лишь местных патриотов, а немцы и англичане не при чём.

Впрочем, Отцу Нации конфискация не очень помогла. Вскоре его орава, как обычно, в ужасе бежала от небольших отрядов герцога Альбы, деньги кончились, наёмники разошлись по домам, поникло знамя освобождения и всё такое.

Одно из главных удовольствий от чтения исторических книг - это возможность посмотреть на истоки будущих легенд и мифов. Скажем, на то, как Вильгельм Оранский был авантюристом, который вторгался во Фландрию во главе немецких наёмников, охочих до грабежа и насилия. Или на то, как итальянские города-государства предпочитали пойти под руку Габсбургов или Валуа, лишь бы не подчиняться ненавистным соседям-итальянцам, с которым к тому времени имели столетние истории вражды и мести.
Смотришь на это, смотришь, а стоит отвлечься или моргнуть - и ба! всё изменилось: куда ни плюнь, везде национальные герои, освобождение от иностранной оккупации, политое кровью дерево свободы, вот это всё.

(в ближайшее время планирую написать подробнее про Мятеж, а это затравка)
harmfulgrumpy: (Default)

Директор ФБР Джеймс Коуми даёт показания на заседании комиссии Сената по разведке, 8 июля 2015 г. Фото: Michael Reynolds/EPA

Без лишней огласки Верховный суд США утвердил поправки к Правилу 41 в Federal Rules of Criminal Procedure (pdf), которые разрешают судам низшей инстанции выдавать ордеры на обыск (взлом) компьютеров в любой юрисдикции, то есть в любой стране мира. Решение принято несмотря на сильную оппозицию со стороны технологических компаний и правозащитных организаций. Они считают, что это чрезмерно расширяет полномочия ФБР, а также открывает возможность для необоснованных обысков.
По нынешнему правилу 41 мировые судьи обычно ограничены в выдаче ордеров на обыск собственной юрисдикцией. Однако в некоторых расследованиях компьютерных преступлений неизвестно, в какой именно юрисдикции находится подозреваемый. Преступники всё чаще скрывают своё местонахождение, используя анонимайзеры и сеть Tor, так что проникновение в компьютер подозреваемого — единственный способ установить его личность и собрать улики.
Министерство юстиции США добивалось изменения правил с 2013 года. Представители министерства аргументировали свою позицию тем, что расширение юрисдикции обычных судей при взломе компьютеров — это естественная адаптация правил к новым технологическим условиям в цифровую эпоху, ведь обыски в другой юрисдикции не противоречат последним законам, просто такие полномочия нужно дать судьям общей юрисдикции и утвердить в Federal Rules of Criminal Procedure. Верховный судья Джон Робертс согласился с таким мнением.
В соответствии с новыми поправками, теперь по одному ордеру ФБР получает право проводить обыски на тысячах или миллионов компьютеров.
Поправки в Federal Rules of Criminal Procedure отправлены в Конгресс, который должен рассмотреть их до 1 декабря 2016 года: утвердить, отвергнуть или внести изменения.
Сенатор от демократической партии Рон Виден обратился к коллегам с призывом проголосовать против утверждения новых правил: «Эти поправки серьёзно повлияют на конфиденциальность личной жизни американцев и объём полномочий правительства на дистанционное наблюдение и обыски электронных устройств. Я планирую в скором времени представить законопроект, который отменит эти изменения, а также потребует предоставить подробную информацию о непрозрачном процессе использования правительством хакерских техник», — заявил он.
Источник: https://geektimes.ru/post/275138/

harmfulgrumpy: (Default)
Ничего удивительного, по данным Гэллапа коррупция во Франции 64 % bcnjxybr )
Оценив Францию на 69/100, Transparency International приравняла ее к Эстонии и Катару. Однако ситуация с уровнем коррупции и в развитых странах далека от удовлетворительной. Так, Франция, по уровню CPI в мире, находится на 26 месте из 175, и на 15 месте из 31 по уровню CPI среди стран Западной Европы http://rusoch.fr/lang/ru/soc/franciya-odna-iz-samyx-korrumpirovannyx-stran-evropy.html

Оригинал взят у [livejournal.com profile] avvakoum в Удивляет
какая-то неистребимая, туповатая вера в "доброго царя". Три миллиона челобитчиков. Три миллиона! Это каждый третий телезритель, и каждый второй трезвый телезритель, из тех, что владеют русским языком.

Впрочем, такое же веробесие мы наблюдаем и во Франции. Здесь бедолаги, лишенные элементарных прав человека, свято верят, что маразматический ПЦ, в котором они пребывают, это и есть "республика" и "правовое государство". Это все страшно, на самом деле.

Вчера уже на закате встретился с одним шишкой - адвокатом. Он отличается от других своим высоким положением в иерархической структуре. Настроен доброжелательно. Я показал ему свое дело, и спросил, посадят ли судей? Он сказал, что за всю историю "пятой республики" не припомнит, чтобы судей сажали. Причем повальная коррупция и саботаж этой касты уже буквально несовместимы с жизнью и функционированием государства. Он, понимая, что я уже видел Францию без трусов и во всей красе без макияжа говорил откровенно. Все понимают, что наступил предел. Инвесторов сюда не заманишь. Перспектив нет никаких. Реформы невозможны. Суды деградируют прямо на глазах: не только с моральной и коррупционной точки зрения, но и с интеллектом серьезные проблемы.

Стараясь меня приободрить, юрист рассказал мне, что дела в Ницце теперь тянутся по 5 лет и больше. У него есть случай - 15й год уже пошел, а тяжба все не разрешится. Судьи открыто берут взятки, пишут приговоры и решения буквально положив болт на "закон". Система налажена - бабло и ништяки с первой инстанции подается во вторую. Конвеер работает безотказно.

<.....>

Коррупция в США - 75 % и ТОП-10 евростран
Коррупционные скандалы в Латинской Америке
Обратите внимание, сделано в Германии
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] krambambyly в Топ-15: Самые сумасшедшие законы со всего света
Оригинал взят у [livejournal.com profile] jeka_jj в Топ-15: Самые сумасшедшие законы со всего света



Есть такое старое и хорошее изречение: "Мир приходит на краю меча". Оно служит примером осуществления закона во многих местах.

Закон, его правовая практика и исполнение, в безупречном смысле, должны позволять каждому человеку вести жизнь и бизнес без препятствующих действий со стороны других. Его конечная цель состоит в том, что преступление не должно приносить доход, и наказанием за посягательство на свободу других должно быть ограничение собственной свободы преступника.

Вдобавок к тому, что закон всё ещё далёк от той неосязаемой силы, которая должна помогать и позволять населению беспрепятственно вести свою жизнь, он часто вносит в неё неразбериху и беспорядок.

Авторитарные законодатели и политики либо бюрократы, у которых слишком много свободного времени, составляют настолько странные законы, что в итоге остаётся лишь почесать затылок. Эти законы настолько смехотворны, что их исполнение столь же немыслимо, как и сам факт, что они являются незаконными.

У вас есть право оставаться в шоковом изумлении, потому что далее следует список самых сумасшедших законов со всего мира.
И кто только такое придумывает))) )
harmfulgrumpy: (Default)
Африка в центре Европы: Конституционный суд отменил 16 лет истории Молдавии - ИА REGNUM Молдавия стала в ряд африканских и азиатских стран, в которых «трясешь кокос, и падает правительство».  «Решением, принятым в конце прошлой недели, Конституционный суд практически аннулировал 16 лет истории Молдавии — молодого государства, которому всего-то без малого 25 лет», — считает бывший советник президента Румынии по национальной безопасности Юлиан Кифу. Комментируя в статье для издания Deschide решение КС Молдавии о возвращении к отмененной в 2000 году процедуре всенародного избрания президента, румынский аналитик назвал такой вердикт суда «беспрецедентным».

По словам Кифу, решением вернуться к статус-кво Конституционный суд «открыл ящик Пандоры, которым пользуются лишь африканские страны, в которых — трясешь кокос, и падает правительство (хотя даже там все происходит не так автоматически и быстро)». «Только здесь и, может, еще в Центральной Азии вот так меняются конституции и президентские мандаты», — добавил он.

Метод, которым было найдено данное решение, Кифу отнес к разряду «адвокатских уловок», которые не имеют ничего общего с нормами правового государства. Более того, по мнению эксперта, решение КС ставит под сомнение легитимность всего законодательства, принятого в Молдавии после 2000 года.

Как сообщало ИА REGNUM, 4 марта КС Молдавии принял сенсационное решение о возвращении к процедуре всенародного избрания президента. Напомним, после конституционной реформы 2000 года, которую теперь аннулировал КС, президент в Молдавии избирался парламентом голосами не менее чем 61 из 101 депутата. По данной модели президентом страны был дважды (в 2001 и 2005 гг.) избран лидер коммунистов Владимир Воронин, а в 2012 году президентом стал нынешний молдавский лидер Николай Тимофти, полномочия которого истекают 23 марта. Прямые выборы следующего президента могут пройти осенью 2016 года.

harmfulgrumpy: (Default)
Трагические события 11 сентября в Нью-Йорке. Фото: Людмила Кудинова/Интерпресс/Людмила Кудинова/ТАСС
Трагические события 11 сентября в Нью-Йорке. Фото: Людмила Кудинова/Интерпресс/Людмила Кудинова/ТАСС

Федеральный суд Южного округа Нью-Йорка постановил: правительство Ирана должно выплатить 10,5 млрд долларов семьям погибших при теракте 11 сентября 2001 года и тем страховым компаниям, которые компенсировали убытки при трагедии. Таким образом, родственники получат примерно по 8,8 млн долларов за каждого погибшего во Всемирном торговом центре.

Решение шокировало весь юридический мир.

Read more... )

harmfulgrumpy: (Default)

Ошибка 53: шестой iPhone, обнаружив следы нелицензионного ремонта, превращается в кирпич

image
Тысячи владельцев шестых айфонов столкнулись с невозможностью использовать свои телефоны. После обновления системы до iOS 9 их аппарат неожиданно сообщал об «ошибке 53», после чего дальнейшее его использование становилось невозможным.
The Guadian сообщает, что ошибка появлялась как у пользователей, ремонтировавших свои телефоны в мастерских, не имеющих лицензии Apple, так и у тех, кто просто слегка повредил телефон — но так, что он ещё был работоспособен.
После появления злосчастной ошибки телефон перестаёт работать; все фотографии, контакты и иные материалы становятся недоступными. Утверждается, что пока неизвестно способов возвращения такого телефона к жизни.
В своей статье в ноябре 2015-го технический специалист Рубен Эспарза утверждает, что сотрудники службы поддержки не знают, как исправить эту ошибку – нет такой запчасти, которую можно было бы заменить или ПО, которое можно было бы пропатчить, чтобы получить доступ к памяти телефона.
Как выяснилось в результате бурного обсуждения темы в интернетах, телефон уходит в глубокую нирвану после замены или повреждения кнопки «Домой», в которую встроен сканер отпечатков.
Один из типичных случаев произошёл у военного фотокорреспондента Антонио Олмоса, который во время командировки на Балканы повредил свой телефон. Ему срочно нужно было починить аппарат — но поскольку в Македонии официальные сервисы Apple отсутствуют, он обратился к местным умельцам, которые и отремонтировали телефон. Аппарат без проблем работал – до тех пор, пока Антонио не подтвердил апгрейд системы. После этого аппарат выдал ошибку 53 и замолчал навсегда.
Другой типичный случай произошёл с пользователем Arjunthebuster, купившим телефон в Дубае и уронившим аппарат. Экран немного треснул, но смартфон остался функциональным и владелец не стал обращаться за его ремонтом. Когда же он установил обновление системы, то увидел ту самую предсмертную ошибку.
Технические специалисты, по сведениям The Guadian, утверждают, что Apple обладала всей необходимой информацией о возможности возникновении такой проблемы после апдейта системы, но не сделала ничего, чтобы предупредить своих клиентов о возможных проблемах с телефоном.
Представитель компании дала комментарии с объяснениями происходящего. По её словам, защита персональных данных в телефоне осуществляется посредством создания безопасной пары, состоящей из хранилища данных и сканера отпечатков. Если телефон в результате самопроверки определяет, что безопасность спаривания нарушена, он блокирует доступ к хранилищу данных.
Пытается ли Apple таким образом вытеснить из бизнеса мелкие ремонтные конторы (а следует учесть, что например в UK замена сканера обойдётся в 236 фунтов), действительно защищает безопасность своих клиентов, или же просто сотрудники компании не до конца продумали систему безопасности – этот вопрос пока остаётся открытым.
Источник: https://geektimes.ru/post/270572/
harmfulgrumpy: (Default)
Ну, наконец-то, нам сообщили сколько же будет стоит жизнь человека в России в случае несчастного случая, аж 39 миллиончиков насчитали. Но это так, предварительно, им ещё уточнить надоть - чья жизня дороже стоит, дворник это одна категория, а вот чиновник, так совсем другая, понимаешь ли: "На вопрос, нужна ли градация категорий населения по размеру компенсации, Алексей Зубец ответил утвердительно." Ну, пока они там решают, у нас население знает точно, что в случае смерти родственника похороны обойдутся в ого-го какую немаленькую сумму, возьмём первые попавшиеся на 12.2014,цены на похороны )

Ставка меньше, чем жизнь

В Финансовом университете подсчитали: жизнь человека стоит 39 миллионов рублей

Социологи пришли к выводу, что полная стоимость человеческой жизни с учетом морального ущерба составляет сегодня в России 39 миллионов рублей. 

Как считали?

расчеты, однако )

Profile

harmfulgrumpy: (Default)
harmfulgrumpy

September 2017

S M T W T F S
     12
3456789
101112131415 16
17 181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 09:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios