harmfulgrumpy: (Default)

These Four Charts Reveal the “Ugly” Truth




Недавно я получил тревожное письмо.

Оно пришло от одного из самых умных и уважаемых из известных мне аналитиков. Сказанное в нем можно выразить одним словом «Кошмар ...»

За этим зловещим сообщением располагалась серия графиков. И я не мог поверить своим глазам.

Они показывают, что банковская система США испытывает серьезные проблемы.

Read more... )

harmfulgrumpy: (Default)
В Индии на 1,3 миллиарда человек населения подоходный налог платит всего 1% (дополнительно напишу отдельно текстом – один процент) населения или примерно 13 миллионов человек. В России с населением в 146,54 миллионов человек на начало 2016 года подоходный налог в 2015 году платили 66,35 миллионов человек или более 45% населения страны.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] alexandrlezhava в Немного о зарубежном опыте
Власти различных стран, в том числе Российской Федерации, любят ссылаться на «успешный» зарубежный опыт, когда он ведет к ухудшению экономического положения широких масс населения. Однако, когда власти той или иной страны предпринимают что-то, что позволяет улучшить его, правительства других стран об этом обычно помалкивают. Тем не менее, такое иногда встречается, и об этом стоит поговорить.
Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)

От печально известного заявления Бернанке (Bernanke), сделанного в 2008 году о том, что он «не прогнозирует рецессии» до комментария главы (государственного ипотечного андеррайтера) Fannie Mae Фрэнклина Рейнса (Franklin Raines) от 2004 года о том, что «субстандартные активы не несут риска» - эти 10 «прогнозов» войдут в историю по степени ошибочности.

10) Бен Бернанке, 10.01.2008: «Федеральный Резерв на данный момент не прогнозирует экономического спада».

Несколько месяцев спустя в Соединенных Штатах начался один из худших в истории экономических спадов.

9) Президент США Герберт Гувер (Herbert Hoover), 1928: «Соединенные Штаты ближе к окончательной победе над бедностью, чем когда-либо в истории мира».

Read more... )

harmfulgrumpy: (Default)

Оригинал взят у [livejournal.com profile] kosarex в Деньги на мигрантов кончаются
http://practic9.livejournal.com/187340.html
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/587743109a794730428bc270?from=newsfeed
Госпожа Голодец отжигает на Гайдаровском форуме -
Низкоквалифицированный труд работающих в России мигрантов снижает темпы развития страны. Об этом заявила в ходе выступления на Гайдаровском форуме вице-премьер России Ольга Голодец, передает «Интерфакс».
По ее словам, на территории России в настоящее время трудятся около 7 млн мигрантов, большинство из них имеют низкую квалификацию, что создает для государства «очень серьезные социальные издержки».
По ее словам, они работают «не со знаком «плюс», они работают со знаком «минус». Голодец добавила, что эта политика «дестимулирует работодателей по отношению к техническому перевооружению, это снижает наши темпы перехода к так называемым высокопроизводительным местам».
Она подчеркнула необходимость «взять четкий и внятный курс на отказ от низкопроизводительного и низкооплачиваемого труда».
Голодец также отметила, что зарплаты почти пяти миллионов россиян находятся ниже минимального размера оплаты труда (МРОТ). «У нас есть серьезнейшая проблема — это МРОТ и численность людей, которые получают этот МРОТ. К сожалению, эта цифра у нас держится на уровне 4,9 млн человек — столько людей у нас получают заработную плату ниже МРОТа», — сказала она, добавив, что в настоящее время эта проблема должна находиться «в фокусе внимания» правительства.
С июля 2016 года уровень минимального размера заработной платы в России составляет 7500 руб. При этом с 2014 года реальные располагаемые доходы россиян снижаются. По оценке Минтруда, они выйдут на докризисный уровень к 2018 году.​

Госпожа Голодец озвучивает весьма заурядную проблему. Мигранты за 7 500 рублей не работают. Они и за 15 000 не рвутся работать. Украинцы едут в Польшу получать 800-1000 баксов в месяц, узбеки могут даже больше заработать в Южной Корее. Как только численность мигрантов доходит до определенного порога, усвоение производственных навыков чуждой культуры замедляется. В Англии совершенно не случайно ради увеличения количества мигрантов из пакистанцев и сомалийцев были вынуждены увеличить завоз поляков и прибалтов.

Но здесь любопытно, что выть приходится среди своих, на Гайдаровском форуме. Ведь убытки тоже среди своих. Квоты на прием мигрантов неофициальны, но бьют по карману работодателей вполне реально. Пусть это не совсем корректное сравнение, но представьте Бангладеш, решившую сократить численность коренного населения раза в два и завезти недостающую половину населения из Сомали и Верхней Вольты. Никто не поедет жить и работать как местные, вдобавок, выяснится, что английское образование уже укоренилось среди бангладешцев, те читать умеют и таблицу умножения выучили, а приезжие из Сомали знают, как пасти верблюдов в пустыне, но как раз эти навыки в условиях Бангладеш не нужны. Нужно, увы, знать таблицу умножения.

Пока у нас решают проблему, как коренному населению не дать заработать, отъезд поляков из Польши продолжается. Если года четыре назад в Польшу ехали работать за 500 баксов в месяц, а в РФ можно было заработать больше, то теперь 800 стало нормой, а 1000 далеко не случайной удачей. Годика через три количество рабочих мест в Польше ещё возрастет. Это не значит, что 1000 в месяц станет нормой для каждого, но зарплаты тоже возрастут.

В Узбекистане тоже рост экономики и числа рабочих мест превышает рост населения. http://ru.sputniknews-uz.com/economy/20170112/4576244.html
Реальный рост ВВП Узбекистана в 2017 году составит 7,4%, об этом говорится в январском выпуске доклада Всемирного банка "Перспективы мировой экономики", сообщает "Даракчи".

По прогнозам экспертов банка, рост экономики Узбекистана сохранится на уровне 7,4% в 2018 и 2019 годах. Всемирный банк улучшил свой прогноз относительно роста ВВП Узбекистана в 2017 и 2018 годах на 0,2 процентных пункта по сравнению с июньским прогнозом. ВВП Узбекистана в 2016 году, по прогнозам Всемирного банка, вырос на 7,3%.


При таком экономическом росте миграция в Россию начнет падать и количественно, и качественно. Будем откровенны, как бы мы не критиковали мигрантов из Средней Азии, но они хоть работают, а выходцы из Закавказья просто занимают выгодные места. Они нужны только, чтобы закрыть доступ к социальному лифту для русского населения. Смешно сказать, но узбеки в чем-то выполняют функции поляков в Англии, которые работают в производстве, чтобы были деньги подкормить пакистанцев и сомалийцев.

Конечно, ситуация в Таджикистане хуже. http://novosti-tadzhikistana.ru/pessimistichnyj-i-realistichnyj-scenarii-srednesrochnoj-programmy-razvitiya-tadzhikistana/ По данным источника, этот вариант предусматривает снижение среднегодового роста ВВП до 3-4%. Однако, в период реализации ПСР до 2020 года номинальный рост ВВП увеличится на 1,4 раза, и ВВП на душу населения на 27%.

http://nb.kz/18168/ В Киргизии ещё хуже -

Международный валютный фонд (МВФ) прогнозирует в 2016 году снижение темпов экономического роста в Киргизии до 2,2%, говорится в сообщении МВФ по итогам работы в стране оценочной миссии фонда.

Ранее, в мае текущего года, фонд озвучил прогноз, согласно которому экономика республики в текущем году вырастет на 3%. По итогам 2015 года ВВП Киргизии возрос на 3,5%.

Но это временные явления. Влияние Узбекистана слишком сильно, чтобы не броситься за ним вдогонку, то есть принять китайский план реформирования экономики. Более того, Киргизия и Таджикистан слишком малы, чтобы обеспечить рабочей силой РФ в размерах, необходимых для прокорма армян, азербайджанцев и грузин. В итогн борцы за заветы Гайдара вынуждены говорить нечто противоположное его заветам.

harmfulgrumpy: (Default)

Оригинал взят у [livejournal.com profile] ammosov в Лорд Скиделски припечатал                                          ____________________________________________________

Никто, особенно экономисты, не понимают, что происходит с мировой экономикой, считает английский экономист и член палаты лордов Великобритании Роберт Скидельски.
В своей статье на Project Syndicate Скидельски отмечает, что ключевая причина такой слепоты среди экспертов – это простое отсутствие интеллектуального кругозора, который экономисты растеряли за последние полвека…
Поскольку никаких применимых макроэкономических инструментов больше фактически не осталось, общим местом стали разговоры о «структурных реформы». Но по вопросу о том, что именно это означает, согласия тоже нет. Между тем, полоумные лидеры возбуждают недовольных избирателей. Похоже, что экономика уже вырвалась из рук тех, кто должен был её управлять, а теперь за нею следует политика…
Современные же профессиональные экономисты, наоборот, не изучают практически ничего кроме экономики. Они даже не читают классические труды по своей собственной дисциплине. Об истории экономики они узнают, если это вообще происходит, из таблиц с данными. Философия, которая могла бы им объяснить ограниченность экономического метода, – для них закрытая книга. Математика, требовательная и соблазнительная, монополизировала их интеллектуальные горизонты…
harmfulgrumpy: (Default)

Оригинал взят у [livejournal.com profile] alexandrlezhava в Итоги прошлого года как пролог года нового
Одним и, пожалуй, самым важным из итогов прошлого года стала усиливающаяся по всему миру война властей с последним элементом личной свободы граждан – наличными. Стремление загнать население в электронный концлагерь, где любое действие каждого человека будет находиться под тотальным контролем и его можно будет обложить налогами и банковскими комиссиями, столь велико, что власти различных стран не останавливаются ни перед чем, лишь бы добиться этого. По большому счету это окончательный финал процесса финанциализации, когда твердые и обеспеченные деньги, имеющие реальную стоимость, сначала заменяются суррогатами в виде необеспеченной бумажной валюты, место которой, в свою очередь, занимает уже полная абстракция и иллюзия денег – электронные расчеты, способные существовать лишь тогда, когда есть электричество и связь.
Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)
Вот чего не понимают эти политики-дебилы: средний гражданин не так богат, как они.


Pater Tenebrarum из блога Acting Man Blog (см. его материалы на Goldenfrontздесь) послал мне любопытные комментарии о моей недавней статье под названием «Эскалация войны с наличными: Австралия предлагает запретить стодолларовую банкноту, полное исчезновение наличных в течение 10 лет»? (War On Cash Escalates: Australia Proposes Ban on $100 Bill; No Cash Within 10 Years?).

* * *

И пусть. Результатом станет катастрофическое сжатие экономики, или в конечном итоге отказ граждан от использования официальных денег.

Вот чего не понимают эти политики-дебилы: средний гражданин не так богат, как они. «Серая» экономика намного больше, чем они думают, и без нее, уровень жизни огромной доли населения просто рухнет.

Это вскоре повлияет и на формальную экономику, потому что значительный объем покупательной способности затем исчезнет. Вместо роста сбора налогов они получат его падение.

Как ты думаешь, почему все эти реформы, которые Ренци (Renzi) провел в Италии, не смогли спасти ни экономику, ни его задницу? Корни происходящего в кампании по борьбе с теневой экономикой Монти (Monti), которая продолжается. С тех пор итальянская экономика так и не смогла встать на ноги – сравните все это с Испанией, где уже третий год подряд мы имеем самые быстрые темпы экономического роста среди крупных стран Еврозоны.

Проблема Италии не в евро, - это меркантилистское заблуждение. Суть в том, что они убили ту часть рынка, которая еще оставалась свободной.

Так точно. Евро служит козлом отпущения для корневой проблемы Италии: чрезмерной зарегулированности всего и вся. У Греции та же проблема.

В Индии большинство представителей бедных слоев заблуждаются, приветствуя атаку на наличные. Те, кто воспевает происходящее, больше всего от него и пострадает.

Правительство теперь найдет каждую копейку. И обложит ее налогом. И больше всех пострадают бедняки.

То же самое ожидает Австралию и, в конце концов, США.

Парень из соседнего дома будет платить пенсионный налог на те $15, которые он получит за стрижку газона.

Если домовладелец наймет того же парня подстричь газон, убрать мусор, посидеть с ребенком и помочь с покраской стен, то этот парень теперь стал наемным работником или бизнесом?

Источник )

harmfulgrumpy: (Default)


Картинка из Хваленая кубинская медицина

Сочетание кубинской социалистической модели и американского эмбарго превратили некогда перспективную страну в одну из беднейших в Латинской Америке

Уход Фиделя Кастро откроет новую главу в жизни Кубы. В последние дни все вспоминают Кастро как великого революционера*
(* - прим. - смотр. На смерть тов. Фиделя трогательные отзывы, часть 1 ), вернувшего Кубу ее гражданам, а среди  основных социально-экономических достижений традиционно упоминаются бесплатные медицина и образование. И действительно, на фоне того упадка, который остается после Кастро, говорить приходится в основном о высоких материях.

Лукавый курс

Историческая ирония состоит в том, что барбудос захватили вполне приличную страну, действительно добились существенного прогресса в решении отдельных социальных проблем, но спустя более чем пять десятилетий резонным будет вопрос: Куба, за что ты боролась?

Read more... )

harmfulgrumpy: (Default)
«После социалистического преобразования сельского хозяйства... прошло 30 лет. Срок более чем достаточный, чтобы справиться со всеми неполадками организационного характера, преодолеть последствия четырёх лет войны... и реализовать в полной мере все те громадные возможности экономического развития, которые заложены в социалистической сущности колхозного строя.
Однако в налаживании сельскохозяйственного производства
всё ещё испытываются немалые трудности.... В чём дело? Почему всё это происходит?..
- Вопрос в том, насколько можно верить советским цифрам. они ведь искажались на всех этапах.
А что дело было дрянь - мы и так знаем.

- прикол в том, что даже по туфтовым советским цифрам дело было дрянь. вот что надо фиксировать обязательно.»

Оригинал взят у [livejournal.com profile] afanarizm в А теперь - о преемнике
Потрогали мы немного сталиновский период советской «экономики», теперь и о хрущёвском можно озаботиться. Взял я на работе книжку полистать - называется «Производство. Накопление. Потребление» (М., Экономика, 1965). Преинтересная книжка, доложу я вам, господа! Очень честная, несмотря на всю идеологию, что и понятно - «дорогой Никита Сергеевич», судя по приводимым данным, сдал страну в состоянии глубокого экономического кризиса - уж как минимум провала всех его шапкозакидательских планов «догоним и перегоним». И вот различные авторы книги - видные советские экономисты - решили (или получили задание?) подвести итоги 11 годам. С чем и справились - при этом в работе имеются очень показательные экскурсии и в сталиновский период, конечно, а ещё сравнения с США. Хрущёв, что интересно, ни на одной странице книги не упоминается - а ведь и полугода не прошло с момента снятия. Остаётся только восхититься тем, как выдрессировали советских людей.

Предлагаю ознакомиться с данными, они, на мой взгляд, говорят сами за себя.

Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] emdrone в Учение о системном паразитизме в 4х тезисах
Опять в моей ленте мелькнул [livejournal.com profile] historian30h, на этот раз с прекрасным
примером посредничества в Обществе Системного Паразитизма.

    Но я для вас случайно нашел долю от рыночной цены сельхозпродукции,
    которую удерживает у себя "свободный американский фермер"

    В 1977 году в США компании-поставщики и переработчики получили
    92% рыночной стоимости сельскохозяйственной продукции в форме
    издержек фермерского производства (1978. Handbook of Agricultural Charts. P.4).
    http://historian30h.livejournal.com/409408.html


Мой комментарий: Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] hippy_end в Ливия - до и после - наглядные результаты гражданской войны
Видео взято с американского ресурса Ютуб

Ливия стала, пожалуй, самым наглядным примером того, во что очень быстро ввергает вполне процветающую страну гибридная война, провоцирующая гражданский конфликт на ее территории

Вот наглядная видео иллюстрация того, чем является территория Ливии сейчас

Ну, а далее будет, вероятно, уже многим известный материал о том, чем являлась территория Ливии раньше -- при "страшном диктаторе" Муаммаре Каддафи -- с фотографиями, которые теперь трудно найти (на Гугле -- особенно)

Итак -- репортаж из Ливии от 17 ноября 2015 года, уж извините, что от RT -- для тех, кому сложно смотреть видео, сделал полную расшифровку



У стены дома сидят три женщины в мусульманских одеждах и мальчик – репортер Бел Трю: «Молодая мать, ливийка Зейна развешивала белье, когда началась стрельба. Вооруженные группировки схлестнулись в борьбе за ее родной город»

Зейна: «Наши дома стали обстреливать без предупреждения. Мы выбежали, в чем были. Ничего не успели взять. Теперь живем по восемь человек в одной комнате. Говорят, наши дома сожгли, сровняли с землей. Что мы можем поделать? Мы теперь бездомные»
Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)

Germany’s Finance Minister Blames ECB For German Trade Surplus; Why the Eurozone Will Destruct

В Германии разворачивается очередное сражение между Вольфгангом Шойбле (Wolfgang Schaeuble), министром финансов Германии, и Европейским центральным банком (ЕЦБ).

На этой неделе Шойбле отклонил предложение главы ЕЦБ Марио Драги (Mario Draghi) о том, что Германии следует использовать фискальное пространство для маневра с целью сокращения экспортного излишка.

Рейтер сообщает, что Шойбле винит ЕЦБ за экспортный профицит Германии:

Германия не планирует сокращать экспортный профицит, министр финансов Вольфганг Шойбле заявил в пятницу, так как ЕЦБ не изменил свою денежно-кредитную политику, вызвавшую ослабление евро, что, в свою очередь, помогает немецкому экспорту.

Read more... )

harmfulgrumpy: (Default)
Научную деятельность Э.Б. Ершов начал в 1959 году после окончания аспирантуры мехмата МГУ в Научно-исследовательском экономическом институте (НИЭИ) Госплана СССР и за короткое время стал одним из ведущих отечественных специалистов в области моделирования межотраслевых пропорций. Работы, выполненные Э.Б. Ершовым в 60-ые годы прошлого века, стали классическими в области исследований по построению и использованию межотраслевых балансов (таблиц «затраты-выпуск»). За эти работы Эмиль Борисович в составе коллектива авторов был удостоен звания лауреата Государственной премии СССР в1968 году. Вместе с будущими академиками А.И. Анчишкиным и Ю.В. Яременко Э.Б. Ершов в НИЭИ, а затем в Центральном экономико-математическом институте (ЦЭМИ) АН СССР создавал отечественную методологию макроэкономического прогнозирования. Уникальной разработкой стала созданная им совместно с Ю.В. Яременко и другими коллегами в 70-ых годы ХХ века эконометрическая модель межотраслевых взаимодействий, не имевшая аналога в мировой практике исследований по моделям «затраты-выпуск».
С 1989 по 1993 год Эмиль Борисович был директором Научно-исследовательского института ЦСУ СССР, а затем Госкомстата России.


Оригинал взят у [livejournal.com profile] jlm_taurus в Экономика СССР. Из интервью с Э.Б.Ершовым

Вопрос: Мы перешли к тому времени, когда вовсю, можно сказать, бушевала косыгинская реформа. Это как-то ощущалось в НИЭИ Госплана, в ЦЭМИ? Все эти изыскания в области хозяйственного механизма?

Ответ: Ситуацию можно охарактеризовать так. Было два берега у одной реки. На одном берегу – работы над народнохозяйственными планами и программами развития. То, что сейчас называется макроэкономикой (естественно, без финансов, так как вы понимаете, где они тогда были).

Вопрос: А где?
Ответ: Их приделывали к пятилетним планам в качестве подчиненных. Всегда были некоторые проблемы, сбалансирования финансов государства, но, тем не менее, все знали, каким образом можно сбалансировать доходы и расходы населения. Каким? Да водкой, конечно.Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] polit_ec в Как менялась десятка экономических лидеров мира за последние 50 и 100 лет?
Перемены в мире происходят медленно. Можно годами рассуждать об экономическом доминировании США, о быстро растущем Китае, о потере Россией своих прежних позиций после распада СССР. Но при этом сложившееся соотношение сил кажется почти застывшим, как будто мы наблюдаем грандиозные всемирные экономические гонки в замедленной съемке.

Картина будет выглядеть совсем иначе, если взглянуть на нее издали. Давайте сравним сегодняшнюю ситуацию в мировой экономике с тем, что было 100 и 50 лет назад – в 1913 и 1963 годах.

Для удобства сравнения ВВП всех стран приводится по паритету покупательной способности и пересчитан в одни и те же доллары 2012 года. Границы государств взяты на соответствующий год, с учетом колоний и других зависимых территорий, что особенно существенно для 1913 года.

Для 1913 и 1963 года ВВП дается по наиболее широко используемой оценке Э.Мэддисона, в том числе в 1913 году в перерасчете для существовавших тогда границ, а для 2012 года – по оценке ЦРУ.

1913 год ВВП, млрд. долл. 2012 г. 1963 год ВВП, млрд. долл. 2012 г. 2012 год ВВП, млрд. долл. 2012 г.
1. Британская империя 986 США 4070 США 15660
2. США 917 СССР 1572 Китай 12380
3. Российская империя 464 ФРГ 1095 Индия 4735
4. Германия 440 Япония 872 Япония 4617
5. Китай 428 Великобритания 862 Германия 3194
6. Франция 299 Франция 717 Россия 2509
7. Австро-Венгрия 177 Китай 708 Бразилия 2362
8. Япония 163 Италия 653 Великобритания 2323
9. Италия 162 Индия 635 Франция 2253
10. Нидерланды 123 Бразилия 339 Италия 1834

Какая из крупных стран стала чемпионом экономического роста за 100 лет? Как ни странно, это не Китай и не Япония. Обе эти страны в разные периоды показывали феноменальные темпы роста, у обеих ВВП увеличился почти одинаково - в 28 с дробью раз. И все-таки это не идет ни в какое сравнение с результатом Бразилии, которая добилась роста ВВП за 100 лет в 70 раз!

Главным неудачником столетия, опять-таки вопреки ожиданиям, оказалась не Россия, а Великобритания. В 1913 году «владычица морей» с ее многочисленными колониями и доминионами была лидером мировой экономики, а в наши дни она занимает довольно скромные позиции. Ее ВВП вырос всего лишь в 2,36 раза, в то время как у России в 5,4 раза. Конечно, в основном это связано с распадом империи. Но ведь и Россия пережила распад, причем дважды, потеряла огромные территории. Если же взять наши страны в современных границах, то на территории Соединенного Королевства рост ВВП по сравнению с 1913 годом составил только 5,8 раза, а у Российской Федерации 10,7 раза. По мировым меркам скромно, но вполне на уровне ведущих стран Европы.

Наконец, надо отметить еще один интересный и неожиданный для многих факт. Часто приходится слышать, что Российская империя была отсталой страной, а Советский Союз бурно развивающейся державой, которая успешно догоняла Америку. Однако в 1913 году ВВП России составлял 50,6% от уровня США. Так близко подойти к США в своем экономическом развитии СССР не удалось больше никогда. В 1963 году его ВВП составил лишь 38,6% от американского. С третьего на второе место в мире он переместился только благодаря распаду Британской империи, однако при этом от лидера отстал еще больше.

Кстати, реальная заработная плата русского рабочего (с учетом дешевизны жизни в России) в 1913 году составляла 85% от уровня США и была второй в мире. Это не антисоветская пропаганда, а научные данные советского академика С.Г.Струмилина, известнейшего специалиста в области экономической статистики. По абсолютному уровню жизни людей СССР догнал царскую Россию только к началу 1960-х годов, потеряв полвека, а по относительному, в сравнении с другими странами, не догнал Российскую империю никогда.

Это наглядно показывает, что царская власть без пафосных лозунгов успешно развивала экономику и улучшала условия жизни в нашей стране, а советский режим громко вещал о своих успехах, приносил огромные человеческие жертвы, но на деле не сумел даже сохранить ранее достигнутые позиции России в мире.
harmfulgrumpy: (Default)
Продолжение, начало - "Почему рухнул Советский Союз", фрагменты дневника А. Черняева, ч. I

Фрагменты из дневника (1972-1984) Анатолия Черняева, сотрудника Международного отдела ЦК КПСС

ПОЧЕМУ РУХНУЛ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ?
Предлагаем вниманию наших читателей выборку из любопытного дневника (1972-1984) Анатолия Черняева, сотрудника Международного отдела ЦК КПСС (Черняев А. С. Совместный исход. Дневник двух эпох. 1972-1991. М., 2008).
Кажется, эти записи самым красноречивым образом отвечают на вопрос о том, почему рухнул Советский Союз.


9 июля 1978

Был пленум ЦК по сельскому хозяйству <...> Приводились ошеломляющие цифры, когда колхоз, совхоз, район, целая отрасль сельского хозяйства в области, давая продукции вдвое, втрое больше и перевыполняя план на 30-40 %, с каждым годом становилась все убыточнее, заканчивали свои годовые балансы с огромным дефицитом и попадали во всё большие долги государству. Потому что новый трактор, например, производительнее, допустим, на 15-20 %, а стоит он вдвое дороже. Такое же положение с централизованным автотранспортом, удобрениями и проч. "услугами", которые оказывает селу промышленность, или, проще, механизированные подразделения, не принадлежащие колхозам непосредственно.

8 октября 1978

Расул Гамзатов [сов. поэт - К. А.] в качестве главы делегации в Канаду. Беспробудно пьянствовал. Полный шок у хозяев, когда он на приеме в Монреале придвинулся к жене зам. председателя Компартии Канады Уолша: "Царица, королева, мол, выходи за меня замуж, брось его... я некрасивый, но богатый. Будет хорошо тебе". Упал на колени и пополз целовать ей ноги.
То же он проделал со старушкой - женой корреспондента "Правды" Брагина на приеме в Оттаве.

13 ноября 1978

По мясу. Ростов-на-Дону: после вычета на ясли, детсады, на рестораны и т. п. в розничную продажу поступает из расчета 1,5 кг на человека в год! Есть лучше районы, но больше 7 кг на душу в год нигде нет.

Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)

Советсткий плакат 1957 года

Оригинал взят у [livejournal.com profile] afanarizm в «Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники»
Фальсификация истории со стороны товарищей - дело привычное, но до какой степени наглости они в своих измышлениях способны дойти - это частенько поражает. Вот наткнулся на статейку некоего Никита Мендковича «Питание в СССР в «эпоху застоя» (1960-1980-е)». Очередная потуга «доказать», что неблагодарное население питалось в совке великолепно и замечательно, никаких дефицитов не было, а то что было - злостно преувеличено самими тупыми гражданами. Такой концентрированной чуши не читал давненько - поэтому не смог удержаться от того, чтобы прокомментировать.

Комментирую )
harmfulgrumpy: (Default)

Оригинал взят у [livejournal.com profile] afanarizm в Взгляд на советскую экономику из 1965-го
И опять я к вам, уважаемые, с очернительством. На сей раз очерняет Абель Аганбегян - на момент произнесения нижевоспроизведённого текста «доктор экономических наук (1963), член-корреспондент АН (1964), директор Института экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения Академии наук (ИЭОПП СО АН)». Так что, боюсь, претензии по поводу того, что «очередное антисовецкое трепло выступает», не принимаются.
Итак:

Опять многабукаф, ничего не поделаешь )
harmfulgrumpy: (Default)
Карта девальвации национальных валют *
Как видно невооруженным глазом больше всех девальвировали свои национальные валюты страны с т.н. «сырьевой» экономикой… Данные страны, вкл. Казахстан, зависимы от мировых цен на сырье (нефть, газ, металлы, зерно и пр.) и большая часть бюджета формируется прямо и косвенно от финансовых поток за счет добычи и продажи сырья. К моменты финансового или экономического кризиса страны с сырьевой экономикой вынуждены девальвировать свои валюты.
Карта капитализации фондового рынка 2015 год (млрд. долл. США)
Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] oboguev в де Голль и доллар

Есть ходячая в десятках тысяч копий байка про то, что де Голль потребовал в 1965 году обменять доллары из французских ЗВР на золото, чем вызвал катастрофические последствия для бреттон-вудской системы. Эта байка пробралась и в русскую википедию (известная, впрочем, помойка):


В 1965 году президент Франции Шарль де Голль потребовал обменять принадлежащие Франции доллары США на золото. В обмен на 750 миллионов долларов Франция получила 825 тонн золота. Вслед за Францией о желании обменять доллары на золото заявили Германия, Канада, Япония и другие страны. Золотой запас США быстро уменьшился в два раза.

Read more... )

Profile

harmfulgrumpy: (Default)
harmfulgrumpy

July 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 08:38 am
Powered by Dreamwidth Studios