harmfulgrumpy: (Default)
И за что они до сих пор массово не любят русских




Постановка польского восстания 1794 года, организованная в рамках года Тадеуша Костюшко в Кракове, Польша (Фото: Zuma/TASS)



Одним из самых убежденных и последовательных противников России на мировой арене уже более четверти столетия является Польша. Свою историческую неприязнь поляки, как правило, мотивируют тремя факторами: присоединением к СССР Западной Украины и Белоруссии в 1939 году, содействием Москвы в создании Польской Народной Республики после завершения Второй мировой войны и «аннексией» Россией Польши по результатам, как любят говорить варшавские историки, «Четырех разделов Речи Посполитой». В связи с тем, что на днях исполнилось 202 года с момента «присоединения Польши к Российской империи на вечные времена», у нас как раз есть повод обсудить третий фактор подробнее…

Для начала — немного предыстории. Следует отметить, что отношения Руси с Польшей безоблачными не были никогда.

Read more... )

Польская смута и мероприятия в западном и привислинском краях
Галицийская резня 1846 года, строго секретно
Польские концлагеря для русских и немцев, или За что извинялся Обама? (II)
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [profile] chast_re4i в О «Словаре Академии Российской»
slovar1Российскому слову отличную пользу принесшему
О «Словаре Академии Российской»
ч. I–VI. СПб., 1789–1794


Член Российской Академии Николай Михайлович Карамзин в торжественном собрании Императорской Российской Академии 5 декабря 1818 года сказал: «Академiя Россiйская ознаменовала самое начало бытiя своего творенiемъ важнѣйшимъ для языка, необходимымъ для Авторовъ, необходимымъ для всякаго, кто желаетъ предлагать мысли съ ясностiю, кто желает понимать себя и другихъ. Полный Словарь, изданный Академiею, принадлежитъ къ числу тѣхъ феноменовъ, коими Россiя удивляетъ внимательныхъ иноземцевъ. Италiя, Францiя, Англiя, Германiя славились уже многими великими Писателями, еще не имѣя Словаря: мы имѣли церковныя, духовныя книги; имѣли Стихотворцевъ, Писателей, но только одного истинно классическаго (Ломоносова), и представили систему языка, которая можетъ равняться съ знаменитыми творенiями Академiи Флорентiйской и Парижской». Трудно сказать, осознанно ли Карамзин употребил слово «система» и какое содержание он в него вкладывал, но именно это слово лучше многих других отражает замысел и исполнение Словаря Академии Российской (САР).





Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [profile] leninka_ru в Вопросы и ответы, часть 1
Спасибо всем, кто зафрендил журнал после попадания инструкции по полётам с книгами в топ-25 ЖЖ! Постепенно к каждому зайду, каждого почитаю и воздам взаимностью всем. (Уже начала.)

Новым друзьям сообщаю, что в любом месте журнала сего, под любой записью или комментариями вы можете задавать вопросы о разных сторонах Ленинки-РГБ и о книгах вообще. Отвечу с удовольствием, выдам справку, помогу с поиском издания, проработаю жалобу и передам по адресу похвалу )))

А пока поднимаю из комментариев несколько ответов на самые интересные вопросы, которые мне достались за последнее время.

Вопрос № 1 задал [profile] baxmyp_ka:

сколько приблизительно книг гражданской печати всего было издано на территории Российской империи до 1917 года? Нигде не могу найти информацию.

Пришлось посидеть в нашем Кабинете библиотековедения, но дело того стоило.

Проблема в том, что в России до XIX–ХХ века не был поставлен учёт печатной продукции на государственном уровне. Государственная библиографическая регистрация книг, прошедших цензуру, появилась только в 1837 году. В отдельные периоды во 2-й половине XIX века и в начале ХХ века учёт вёлся, с перерывами, разными людьми и разными средствами. Вероятно поэтому энциклопедия «Книговедение» не даёт точную цифру за весь дореволюционный период, а приводит как пример те годы, в которые статистика наиболее достоверна, «доброкачественные участки статистического поля»:
в 1865 — 1863 названий,
в 1867 — уже 3388,
в 1913 году — 19 300 названий...

Но цифры всё же есть. П.К.Колмаков в статье «Мировая статистика книжной продукции и опыт исчисления её итогов от начала книгопечатания» (Книга: Исследования и материалы. Сб. XVI. М., 1968) обобщает данные четырёх исследователей-библиографов, из них по периодизации нам больше всего подходит Лерой Чарльз Меррит, по подсчётам которого в России в 1553–1908 годах вышло 477 715 изданий, а в 1909–1927 — 369 004 издания. Из этих цифр можно вывести, что до 1917 года включительно количество названий составило приблизительно 650–700 тысяч. Это первая версия.

Сам Колмаков в примечаниях к статистической таблице тем не менее называет цифру 940 тысяч для российской книжной продукции до 1916 года и прибавляет к ней 13,114 тысячи за 1917 год, что даёт нам 953,114 тысячи. Это вторая версия.

Одна из многочисленных таблиц, приложенных к статье:


Есть и третья версия. Александр Вислый, говоря в своих выступлениях об издательской продукции 1825–1917 года (обратите внимание на первую цифру), оперировал цифрами 825-850 тыс. (конечно же, его данные были основаны на расчётах библиотечных специалистов РГБ). Источники: 1, 2.

Все эти цифры очень приблизительны и получены с помощью допущений и математических интерполяций, при недостатке достоверных данных. Из той же статьи Колмакова можно узнать, что, по одним оценкам, к 1914 году общее количество изданий в мире составляло 50 миллионов названий, по другим оценкам — к 1910 году их было чуть более 10 миллионов. Сами видите, какой разброс.

Итак, можно сказать, что итоговая цифра российской издательской продукции колеблется от 650 до 950 тысяч неких очень, очень условных печатных единиц.

Следующий вопрос и ответ — завтра.
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [personal profile] mgsupgs в О Инженерах и Империи


Впечатляющий разбор полетов на тему подготовки инженерных кадров в РИ в предреволюционные годы.
Много фото из Харьковской Техноложки...

Пост восстановлен из архива 10.05.13
Read more... )

Еще по теме.
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] svatopolk в О русских крестьянах на пороге ПМв
Читаю тут "Описание лекинского говора" А. А. Шахматова (1914 год) и вижу замечательный пример того, как страдали русские крестьяне в дикой РИ в начале 20. века:


Если что, дальше в тексте еще есть о том, как этот сельский плотник придумал свою систему знаков для записи местной фонетики и указал исследователю на звуки, которые тот не заметил. Забитый батрак, спивающееся полуживотное, что еще скажешь...
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] polit_ec в Чему их только в школах учат…
Известно, как поедаешь, так и поработаешь.
А.Н.Энгельгардт. Из деревни. 12 писем. 1872-1887 гг.

У интернет-борцов с Проклятым ЦаризмомTM пользуется немалой популярностью статья Н.Мендковича «Народное питание и крах российской монархии в 1917 г.». Печально видеть множество людей, начиная с самого автора, которые не совладали со школьной программой и не подозревают о существовании закона сохранения энергии. Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kosarex в Убийства офицеров во время Февральской революции
http://sergey-v-fomin.livejournal.com/193444.html
Интересно, что не только финны и прочие агенты Германии и антирусских представителей Антанты занимались уничтожением офицерского корпуса на флоте и в армии. В конце концов, Керенский спровоцировал "бунт" Корнилова тоже для уничтожения офицерского и генеральского корпуса в ещё больших размерах.

Уничтожение офицеров и генералов по сути являлось частью программы по уничтожению интеллигенции России. Война заставила пополнять офицерский корпус за счет всех мало-мальски образованных слоев населения. Вопрос в том, что в русском народе и, конечно, в социалистической интеллигенции по сей день память о тех преступлениях жива весьма своеобразным образом - вместо желания вспомнить последствия столь негативного поведения часть народа по сей день предпочитает орать, запугивать, заставить молчать о тех днях, то есть признает личную ответственность своих предков и социально родственных элементов за те преступления.

Не надо забывать, что именно эти элементы и являются злопамятными, пытающимися утвердиться за счет преступного поведения своих предков в обществе и по сей день. Но, когда они пытаются сделать хоть что-то в наши дни, они, как и тогда перед маленьким, но крепким большевистским кулачком, оказываются полностью недееспособными. Все эти анпиловцы, зюгановцы, макашовцы, не говоря уж про мелюзгу вроде гиркинцев, лимоновцев, навальнистов и прочих, не могут выдвинуть ничего объединяющего, грызутся, сдают друг друга, кривляются и оказываются в провале.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] sergey_v_fomin в ВЕЛИКАЯ?.. БЕЗКРОВНАЯ?.. РУССКАЯ?.. (11)

Плакат 1917 г.

Ликвидация офицеров

«Отмечу еще одно странное явление, – писал думец граф Э.П. Беннигсен, – убийство военных выдающихся специалистов. Кажется, уже 27-го были убиты два генерала-артиллериста, работавшие на Обуховском заводе».
Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)
Как заметил в комментариях к книге [livejournal.com profile] bash_m_ak   : "Клевета недобитых белоэмигрантов на "самый лучший в мире строй"(с)".
Насчет правильного названия переворот, а не революция - в первые годы Советской власти большевики изумлялись как они смогли захватить и удержать власть, за которую готовы были отдать хоть всю Рассеюшку: "Советская Россия готова отказаться*от контроля над 16 принадлежавшими царской империи территориями, в число которых войдут не только Польша, Румыния и Финляндия, но и все три балтийские республики вместе с половиной Украины и западной Белоруссией, весь Кавказ и Крым, весь Урал и Сибирь с Мурманском впридачу. „Ленин предлагал ограничить коммунистическое правление Москвой и небольшой прилегавшей к ней территорией, плюс город, известный теперь как Ленинград".
Ленин как профессиональный революционер
и коммунисты сами называли это событие переворотом, или найдется очередной совкохрустный дурак и снова будет глупо отрицать? - Сталин. "Октябрьский переворот" (24 и 25 октября 1917 в Петрограде) http://www.magister.msk.ru/library/stalin/4-42.htm

Оригинал взят у [livejournal.com profile] nilsky_nikolay в Русская промышленность после революции
Я в своё время кое-какие цитатки и циферки из книги профессора Пестржецкого уже выбложивал. Сегодня - книжка целиком.


61 страничка-картинка под катом )
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] oboguev в из истории русского образования
... учителя в эмиграции - вторая по численности профессиональная группа. Эмигрировали целыми школами, кому удавалось.

в 20-е годы еще оставались педагоги из прежних гимназий, глубокие профессионалы, но будущее было уже не за ними, а за выпускниками как раз рабфаков. Они успевали “проучивать” целое поколение. А это серьезно. Они тоже когда-то станут профессионалами, но уже советской педагогики.
...........

Луначарскому удалось все-таки “протащить” в 20-е годы некоторые наработки Игнатьевской реформы, я установила этих людей, попыталась показать, что по их учебникам и советская школа работала иногда вплоть до 60-х годов. Но это было уже вопреки, а не благодаря той концепции, с которой пришла Крупская
...........

В 1907 г. октябрист В.К. Анреп подсчитал, что Россия при существующих темпах развития сможет финансировать всеобуч к 1928 г. По иронии истории указанный срок почти совпал с тем, когда и советская власть подступила к практическому его решению. Сталин решит проблему финансирования всеобуча новым закрепощением крестьян, лишением их оплаты труда. Огромнейшая разница в цене и в способе решения проблемы!
...........

В сознание людей вселили убежденность, что после приходской школы или, даже не окончив курсов ликбеза, можно рассчитывать на учебу в университете. Люди не понимали важности и ценности знания как такового. Сами люди в том не повинны, это их революционные надежды использовались властью. Помните фразу, по-моему, Луначарского или Покровского: “Берите университет на абордаж!” И брали.

Среднюю же школу, по сравнению с дореволюционным периодом, удалось окончить немногим. А как они учились? Учебный план, т.е. сколько часов отводили на математику, на язык, литературу и т.д., появился только в 1920 г. А с конкретными программами так и не разобрались. Как может технический вуз работать, если, говоря современным языком, абитуриент, окончив то, что считалось средней школой, не получил в ней знаний законов Ньютона? Это просто не предусмотрено программой. Значит, вуз доделывает за школу ее работу?

Задумайтесь, почему советские мосты рушатся, а мосты XIX в. стоят, почему старые дома стоят, а новые обрушиваются? Кто-то когда-то какие-то формулы недопросчитал! Поэтому я писала книгу о качестве образования, а не о количестве. Я привожу свидетельства, когда и учителя, и родители умоляли: “Не трогайте школу”.
...........

Это были очень культурные, образованные люди, которые прошли прекрасную школу обучения в царской России, и чтобы Крупская, Ленин, Богданов не понимали того, что надо сохранять и от чего надо избавляться? Я лично не могу этого объяснить. Я не могу объяснить, почему Крупская встала на такой путь.

Огромное число людей, попадавших в Наркомпрос и в отделы народного образования, несли в себе заряд абсолютного разрушения. Этот заряд разрушения заражал даже очень образованную часть марксистов и большевиков, которые, с одной стороны, не могли этот напор сдержать, а с другой стороны, подвергались влиянию этого напора, и поэтому они начинали кричать, что надо все разрушить

http://ebookiriran.ru/index.php?view=article§ion=8&id=68
 ________________________________________________________
Также не забываем знакомиться с  "Зарисовками еврейской этики и этнографии"
Из комментариев обсуждающих долю евреев среди учащихся в предреволюционной России http://oboguev.livejournal.com/5875343.html
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] aldanov в Трогательный чайник Петя Порошенко рассуждает об истории образования.



Цитата из Пети, выступающего в роли Президента в Чернигове перед студентами бывшего Пединститута:

"Я думаю, мало есть в Европе университетов, которые ведут свою историю с 1700 года. Когда в Чернигове уже несколько столетий стояли храмы, в Москве было только болото".


Он думает. Наверное, не сам, а с помощью советника.  Получается неважно.

Read more... )


Вообще-то 17 век - годы общего подъема, даже в Албинии под турками что-то ощущалось, возникало и расширялось..

Что уж говорить про Россию.

Перечислим несколько такого же типа школ, обслуживающих церковные потребности,  в Москве 17 века

1. Патриарщая школа в Чудовом монастыре - 1630-ые
2. Ртищевская школа в Андреевском монастыре  - 1649
3. Греческая школа Епифания Славинецкого в Чудововм монастыре, 1649
4. Греко-датинская школа Арсения Грека в Кремле на старом государственном дворе Бориса Годунова -- 1653
5. Славяно-греко-датинское училище в Бронной слободе, Иоонно-Богословская церковь  1665, Основана Симеоном Полоцким.
6. Типогрфская школа в
Заиконоспасском монастыре 1682
7. Богоявленская школа 1685ъ
8.
Эллино-греческая школа (будущая Славяно-греко-латинская академия).Открытие в Заиконоспасском монастыре в Москве в 1687


Как мы видим, на нашем болоте тоже что-то совершалось.  И, таки, совершилось. Хотя Московский университет  не появился ни в 1630-ых, ни даже в 1687-ом. Время необходимо, чтобы пройти путь от специальных школ на уровне ПТУ и техникумов до высшего образования.
harmfulgrumpy: (Default)
Русско-турецкие войны в XIX в. проходили на двух основных театрах боевых действий: Балканы и Кавказ. В результате русско-турецкой войны 1877-78 г. и Берлинского конгресса Россия аннексировала 3 османских санджака: Карс, Ардаган (бывший Чылдыр) и Батум. Из этих 3 санджаков (официально именуемых на османском elviye-i selase) русское правительство образовало две области: Карсскую (в которую вошёл Ардаган) и Батумскую. В 1883 г. Батумская область была упразднена и стала частью Кутаисской губернии, однако два округа, Артвинский и Батумский, сохранили военно-народное управление. В 1903 г. Батумскую область восстановили.

Карта присоединений территорий к России на Кавказе
Карта присоединений территорий к России на Кавказе

Пребывание в составе Российской империи значительно изменило жизнь Карсской области, которая раньше была отсталой провинцией на окраине Османской империи. Перемены были настолько огромными, что после возвращения в состав Турции в 1918 г. Карсская область испытала серьёзные трудности с интеграцией в турецкую систему управления.

Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] afanarizm в Отсталая Россия и передовая Америка
http://fai.org.ru/index.php?showtopic=12525&st=480&p=170353&#entry170353

Читаю статью "The Russian Army and the American industry, 1915-1917: Globalization and transfer of technology" by Frederick Zuckerman об одном интересном эпизоде ПМВ.

После начала войны, русское Главное Артиллерийское Управление заказало в Америке большое количество винтовок русского образца. Для надзора над производством и приемки винтовок, в Америку были направлены около тысячи русских специалистов - инженеров, техников, инспекторов.

Сразу же обнаружилось, что хваленая американская промышленность не в состоянии производить необходимое России вооружение. Винтовка Мосина оказалась слишком сложна в производстве для американцев, а такие понятия как точность изготовления деталей им вообще не известны (оказалось, что американская промышленность даже не выпускает измерительные приборы нужной по русским стандартам точности)

Причем русские заказы дали не каким нибудь мелким фирмачам, а таким известным компаниям как Нью Ингланд Вестингауз и Ремингтон Армз.

Русские специалисты были потрясены низкой квалификацией американских рабочих и вопиющей безграмотностью менеджмента. Пришлось принимать жесткие меры. Под угрозой санкций и разрыва контракта, Вестингауз согласился допустить в управление производственным процессом русских специалистов под руководством генерала Федорова, специалиста в производстве стрелкового оружия.

Федоров на месте решал все производственные вопросы и перестроил управление заводом на русский манер.

И произошло чудо.

Завод, который при американском менеджменте выпускал всего 50 винтовок в месяц, спустя 10 месяцев после приезда Федорова стал выпускать 5000 винтовок в день. Русский заказ наконец то был выполнен.

Почти то же самое произошло и с заводом Ремингтона.

Только с поправкой на то, что компания была близка к банкротству и предпочла продать завод винтовок русскому Временному правительству. Ставший теперь русским завод фирмы "Нью Ремингтон Компани", под управлением русских инженеров, техников и обученных русскими американцев стал выпускать винтовки в ускоренном темпе. Если при старом менеджменте, за три месяца завод произвел 29 тысяч винтовок, то при русском руководстве месячный выпуск достиг 107 тысяч в декабре 1917 года.

Цуккерман пытается обьяснить происшедшее тем, что американцы имели опыт в выпуске гражданской продукции, а в военном производстве отставали от Европы. Кроме того, в России оказывается были большие по мировым меркам заводы и соответственно имелся опыт по их управлению, которого американцам недоставало.

И вообще американских фирм с новейшим передовым менеджментом, таких как Форд и Зингер было мало, основная масса американских фирм мало чем отличалась от европейских конкурентов.

Вот такая поучительная история как отсталые русские варвары учили американцев передовому менеджменту.


З.Ы. Интересная дискуссия в комментах.
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kosarex в Любопытная заметка о восстании 1864 года
http://hvac.livejournal.com/396885.html
После её прочтения стоит задать себе вопрос - почему западные районы РИ стали центром ненависти к самодержавию?


Оригинал взят у [livejournal.com profile] hvac в Польская смута и мероприятия в западном и привислинском краях


Мирное течение жизни в нашем Отечестве, столь необходимое для успешного проведения великих реформ императора Александра II, было нарушено поляками.

За тридцать лет, протекших со времени восстания при императоре Николае Павловиче, поляки ничего на забыли и ничему не научились: они по-прежнему продолжали мечтать о восстановлении Польши и совсем как бы не видели тех забот и расположения, которое к ним проявляла русская власть.

Император Александр II был одушевлен по отношению к полякам лучшими намерениями: было даровано прощение полякам, замешанным в мятеже 1830—1831 AD, как бежавшим за границу, так и находившимся в ссылке.

С воцарением Александра II и началом эпохи реформ, к-рые коснулись и Польши, надежды поляков, раздуваемые из-за границы, оживились, но сделанные им уступки не удовлетворили их желаний, — они стремились к полной “свободе” и деятельно принялись за подготовку восстания.

В 1860 AD начались в Варшаве политические демонстрации, осквернение православных могил и прочие бесчинства черни. На улицах и в костелёх пелись революционные песни, произошли столкновения черни с войсками.

Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] afanarizm в Ценовой вопрос: 1913 vs. 1953


данные о ценах по г. Москве на отдельные продовольственные товары в 1913 году и в 1953 году:




Товар Цена 1913,
руб-коп
Цена с 1.4.1953,
руб-коп
Цена 1953 больше
цены 1913
говядина средней упитанности 1 сорт, кг 0-54 12-60 23
баранина средней упитанности, 1 сорт, кг 0-51 11-90 23
окорок московский, кг 1-46 29-20 20
судак свежий крупный 1 сорт, кг 0-66 8-30 13
сельдь каспийская солёная 1 сорт, кг 0-30 10-60 35
сёмга солёная высший сорт, кг 1-46 54-50 37
икра осетровая зернистая высший сорт, кг 9-76 81-00 8
масло сливочное несолёное 1 сорт, кг 1-22 25-50 21
масло топлёное высший сорт, кг 1-15 27-80 24
масло подсолнечное, кг 0-32,5 18-80 58
молоко, литр 0-11 2-20 20
сыр швейцарский высший сорт, кг 1-83 36-90 20
яйца 1 сорт, десяток 0-32 7-00 22
сахар-песок, кг 0-29 9-40 32
сахар-рафинад, кг 0-34 10-70 31
конфеты фруктово-ягодные, кг 0-73 13-70 19
какао «Золотой ярлык», кг 1-95 109-00 56
чай чёрный байховый 1 сорт, кг 4-00 84-00 21
соль, кг 0-02,5 0-40 16
мука ржаная обойная, кг 0-07 2-25 32
мука пшеничная крупчатка, кг 0-15 6-70 45
хлеб ржаной, кг 0-06,1 1-35 22
хлеб ситный, кг 0-14,6 2-80 19
пшено, кг 0-10 2-95 30
крупа гречневая - ядрица, кг 0-11 5-60 51
горох, кг 0-09,3 3-10 33
рис, кг 0-27 8-80 33
картофель, кг 0-02,2 0-45 20
лук репчатый, кг 0-07,5 1-75 23
свёкла, кг 0-06 0-45 8
лимоны, шт. 0-05 2-25 45
мандарины, 10 шт. 0-50 6-30 13
водка 40 град., литр 0-70 40-00 57
шампанское 0,8 л 1-50 26-30 18
пиво жигулёвское 0,6 л 0-12 2-95 25

Read more... )

harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kraeham в Первые детские сады в Самаре в 1875 - 1918 годах. Продолжение
Начало см.: http://kraeham.livejournal.com/89598.html



Карта Самары, составленная О.С. Струковым (карта по ОГЦ) в 1973 году с моей легендой для детсадов

Далее продолжение )

harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kraeham в Первые детские сады в Самаре в 1875 - 1918 годах
К 140-летию открытия первого детского сада в Самаре

В самарских детских садах общества
народных университетов не существует никакого принуждения...
Это не школа; это скорее детский клуб для ребят от 5 до 14 лет...

Доктор и педагог В.В. Рахманов,
Известия Самарского общества народных университетов, 1910, № 8-9



Первые детские сады в Самаре появились еще в 70-х годах XIX века при частных учебных заведениях. Как писал П.В. Алабин, в ноябре 1875 года домашней учительницей Елизаветой Долговой при элементарной двухклассной школе открылся первый частный детский сад. В сад принимались дети от трех до семилетнего возраста с платой 50 рублей в год. При открытии сада в нем было три девочки и два мальчика, а позже пять мальчиков и семь девочек. Целями нового воспитательного учреждения стали общее физическое и нравственное развитие ребят с помощью образовательных игр и подготовка их к школе. Детей младшего возраста занимали беседами об окружающих предметах и разными играми по системе Фребелевских детских садов. Ребят старшего возраста учили чтению, письму, счету до 10 и гимнастике.

Далее начало )
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] polit_ec в Царские станки и сталинские пятилетки
За время войны заводам удалось поставить станкостроение на начало
массового производства и достигнуть значительных конструктивных успехов.
Л.Б.Кафенгауз. Эволюция промышленного производства России.




Насмотревшись таких вот картинок (между прочим, не с какого-нибудь безответственного плаката, а из официального статсборника [1, с. 210]), начитавшись советской пропаганды, в том числе издававшейся под видом статистики, некоторые до сих пор всерьез пишут, будто производство оборудования для металлообработки в нашей стране было налажено только в годы довоенных пятилеток, а до этого практически отсутствовало.
Read more... )



О том, чтобы сообщить советским гражданам данные за последний мирный 1913 год, а тем более за 1916 год, по итогам феноменального роста российской промышленности вообще и машиностроения в частности, даже и речи не было.

Как сейчас принято говорить, это все, что надо знать о самой честной и достоверной советской статистике. :)
                                ____________________________________________________________

CОВКОХРУСТЫ , предлагаются дополнительные полезные ссылки по соц. экономике и индустриацизации в СССР

1. От Афанаризма "Дело Сталина":
http://afanarizm.livejournal.com/242300.html
http://afanarizm.livejournal.com/242679.html
http://afanarizm.livejournal.com/242830.html
http://afanarizm.livejournal.com/243142.html

2. Цикл постов Девола об индустриализации:
http://users.livejournal.com/_devol_/378015.html
http://users.livejournal.com/_devol_/379339.html
http://users.livejournal.com/_devol_/380041.html - последний пост читать всем, особенно поклонникам Sovetico
http://users.livejournal.com/_devol_/380241.html
harmfulgrumpy: (Default)
Никита Хрущев во время визита в США, на ланче в его честь, устроенном 19 сентября 1959 киностудией «ХХ век Фокс», вспоминал: «Я женился в 1914 году, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия — слесарь — я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40-45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же — сильно поднялись…»

В своей книге «Воспоминания ч. II» (Изд. «Вагриус», М., 1997 г.) Хрущёв писал: «…иной раз брали грех на душу и говорили, что в старое время, дескать, жилось хуже. Грех потому, что хотя и не все, но высококвалифицированные рабочие в том районе Донбасса, где я трудился, до революции жили лучше, даже значительно лучше. Например, в 1913 г. я лично был обеспечен материально лучше, чем в 1932 г., когда работал вторым секретарём Московского комитета партии. Могут сказать, что зато другие рабочие жили хуже. Наверное, хуже. Ведь не все жили одинаково…»


* * * * *


Б.: Удалось установить, что «пропал» один Пленум ЦК в 1964 году… Есть сведения, что Хрущёв тогда резко обрушился на местные партийные органы, грозился разогнать Академию наук СССР.
Семичастный: Что-то такое было. Он сравнивал положение Академии наук СССР с положением Академии наук в царской России («Она там деньги приносила государству, а не брала у него, как наша!»)…

Хрущёвские времена. Непринуждённые беседы с политическими деятелями «великого десятилетия» // Неизвестная Россия. ХХ век. Т. 1. М., 1992. С. 277-278.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] afanarizm в «Что имеем - не храним, потерявши - плачем» (часть II)

Profile

harmfulgrumpy: (Default)
harmfulgrumpy

July 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 06:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios