harmfulgrumpy: (Default)
Hoppe, Hans-Hermann

Среди политических экономистов широко распространено следующее суждение: Любая монополия – это плохо с точки зрения потребителей. В классическом понимании монополия – это эксклюзивная привилегия, предоставленная единственному производителю товара или услуги, т. е. отсутствие свободного доступа в определенную отрасль производства. Другими словами, только один агент A может производить товар x. Любой такой монополист плох для потребителей, потому что без потенциальных новых участников в этой отрасли производства цена продукта x будет выше, а качество – ниже.

Такую элементарную истину часто используют как аргумент в пользу демократических правительств, в противовес классическому, монархическому управлению. Объясняется это тем, что при демократии вход в правительственный аппарат свободен – премьер-министром или президентом может стать кто угодно, – тогда как при монархии власть всецело принадлежит королю и его наследникам.

Однако данный аргумент в пользу демократии в корне неверен.

Read more... )

harmfulgrumpy: (Default)

Доктор Ханс-Херман Хоппе (Hans-Hermann Hoppe), род. в 1949 году в Пайне, Западная Германия, изучал философию, социологию, историю и статистику в Университете Заарланда, в Заарбрюкене, в Университете им. Иоганна Вольфганга Гете во Франкфурте-на-Майне, и в Университете Мичигана, в Энн Арборе. Он получил докторскую степень (по философии в 1974 году под руководством Юргена Хабермаса (Juergen Habermas)), а также подготовительную степень (по основам социологии и экономики в 1981 году), обе в Университете Гете во Франкфурте. Хоппе является автором восьми книг, самая известная из них – «Демократия: Бог, который потерпел неудачу» - и более 150 статей в книгах, научных и аналитических журналах.  Персональный сайт Хоппе - www.HansHoppe.com. На сайте можно получить доступ к ряду его ученых и популярных работ, а также к записям многих публичных лекций.

DailyBell: Пожалуйста, ответьте на следующие вопросы, так как наши читатели еще не знали о вашей работе и твердых убеждениях. Давайте начнем прямо сейчас. Почему демократия – «Бог, который потерпел неудачу»?

Д-р Ханс-Херманн Хоппе: Традиционной формой государства до современности была (абсолютная) монархия. Демократическое движение было направлено против королей и классов титулованного дворянства. Монархию критиковали за несовместимость с базовым принципом «равенство перед законом». Она зиждилась на привилегиях и была несправедливой и эксплуататорской. Предполагалось, что демократия будет выходом из этой ситуации. При открытом участии и доступе в правительство государства для каждого на равных условиях, как утверждали сторонники демократии, равенство перед законом станет реальностью, и восторжествует настоящая свобода. Но все это – большая ошибка.

Read more... )

harmfulgrumpy: (Default)

Democracy, the God That's Failing


Когда профессор Ханс-Херманн Хоппе (Hans-Hermann Hoppe) опубликовал свой знаменитый тезис против демократии в 2001 году (см. на Goldenfront), идея о том, что голосование – это паршивый способ организации общества, все еще казалась радикальной даже для многих либертарианцев. Практически все, кто вырос в последние сто лет в западной стране, слышат, как слово «демократия» служит синонимом всего прекрасного, хорошего, справедливого и действенного. Необходимы большие усилия, чтобы отучиться от этой привычки, когда вы уже не ребенок и поставить под сомнение мудрость представительного правительства, установленного с помощью демократических механизмов.

Однако в 2017 году открытые выступления против демократии звучат прямо перед нашими глазами. Посмотрите на Хиллари Клинтон (Hillary Clinton), которая не так давно разливалась соловьем о нашем «священном» праве голоса, - конечно, пока она не потерпела страшное поражение от Трампа (Trump). Сегодня она разносит постыдную чушь

Read more... )

harmfulgrumpy: (Default)

В современных сериалах они выглядят довольно счастливыми во время дружеских бесед в каморках.  Но истина кроется в том, что жизнь большинства слуг в Великобритании в начале ХХ века находилась на весьма далеком расстоянии от того, что сегодня мы видим в романтических фильмах о той эпохе.

17 часов изнурительной работы, ужасающе тесные условия проживания, абсолютное отсутствие каких-либо прав – это реалии жизни служащих в конце викторианской эпохи короля Эдуарда и ранней Великобритании. Если служанки подвергались домогательствам со стороны хозяев, то у них практически не было возможности защитить себя.Read more... )

harmfulgrumpy: (Default)

Reagan and Trump: American Nationalists

Патрик Бьюкенен
Советник трех президентов США, дважды участвовал в президентской гонке, президентский кандидат от Респ. партии в 1992 и 1996 гг и от Партии Реформ в 2000 году.


Со времен Второй мировой войны два человека больше всех напугали этот город, победив на президентских выборах -- Рональд Рейган (Ronald Reagan) и Дональд Трамп (Donald Trump).

И у них есть много общего.

Оба вышли из популярной культуры, Рейган из Голливуда, Трамп из успешного реалити-шоу. Оба обладали даром шоуменов, а это ценнейший политический актив в телевизионную эпоху, которая жестоко обходится с теми, у кого не хватает харизмы.

Оба стали во главе мятежей, ставивших целью свержение истеблишмента партии, номинацию которой они пытались получить.

Рейган стал защитником послевоенного консерватизма, оккупировавшего Республиканскую партию после номинации Барри Голдвотера (Barry Goldwater) в 1964 году. Его победа в 1980 году пришлась на апогей консервативной мощи.

Read more... )


harmfulgrumpy: (Default)

Основная цель этой тактики - создание фальшивого изображения реальности. Вы можете найти и другие методы или разделить предложенные методы на подкатегории. Я знаю о десяти основных методах фальсификации новостей:

- Прямая ложь о реальных событиях.
- Игнорирование важной информации.
- Ограничение информации – частичное признание отдельных преступлений или «ошибок», т.е. сообщение лишь части правды. Идея состоит в том, что признание части правды и утаивание общей картины системной проблемы успокаивает людей и позволяет в дальнейшем замалчивать шокирующие факты.
- Умолчание правды после единственной публикации – отказ от отслеживания развития событий и подробного расследования проблемы.
- Отказ связывать в единое целое различные проблемы.
- Цензура – умолчание важных фактов, в крайнем случае, называя их «фальшивыми новостями».
- Использование предубеждённых «экспертов», которые искажают или фальсифицируют факты.
- Многократное повторение лжи множеством «независимых» и «уважаемых» источников.
- Заявление о полном и всеобщем согласии по какому-либо вопросу, несмотря на множество информированных оппозиционеров, мнение которых скрыто от общественности.
- Использование целого комплекса технологических методов (репутация СМИ, качество звука, актёрское мастерство, сухой механический язык, студийное освещение, наложение электронных передач) для создания впечатления, что власти не несут ответственности за проблему.
Читать далее... )
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] antizoomby в Америка сходит с ума.

Обвинения в «фальшивых новостях» находятся сейчас в центре американской политической болтовни, сами по себе и в связи с обвинениями российского правительства во «взломе» последних президентских выборов. Все эти обвинения исходят из наивного предположения, что до этих событий положение дел в государстве находилось в какой-то норме. Далее предполагается, что это великолепное положение дел было разрушено «внешними злонамеренными силами». Такие рассуждения необходимы для перевода обсуждений в нужном направлении. Термин «фальшивые новости» подразумевает, что существуют «реальные новости». «Взлом выборов» подразумевает, что до этого выборы были свободны от неблагоприятного влияния. В политических терминах, обвинение в нелегитимности предназначено для легитимизации распространителей «реальных новостей» и выдвижения обвинений в политическом вмешательстве.

Кому это надо? В широком политическом смысле, американским демократам необходимо оправдать проигрыш Дональду Трампу. В конце концов, демократы были против Трампа. С учётом их очевидной неспособности к самоанализу, они должны оправдаться, прежде всего, перед самими собой. Во-вторых, они должны оправдаться перед своими хозяевами с Уолл-Стрит, перед олигархами и генералами, чтобы не все деньги утекли республиканцам. Главная причина популярности «альтернативных новостей» - жалкий провал центральных СМИ. Ещё перед нападением Буша на Ирак, такие СМИ как New York Times и Washington Post распространяли фальшивые новости об оружии массового поражения. Результатом этого стало разрушение жизней тысяч американцев и миллионов иракцев.
Читать далее... )

harmfulgrumpy: (Default)
Только несколько, сюда не помещаются, полностью список смотреть по ссылке.
Взято у
[livejournal.com profile] delyagin   на  http://delyagin.ru/articles/99540-top-100-rusofobov-2016.html
Несколько недель мы опрашивали читателей и собирали мнения наиболее авторитетных экспертов в различных сферах. Итогом стал рейтинг 100 самых лютых русофобов, как из пятой колонны внутри страны, так и из числа зарубежных ненавистников. Врага нужно знать в лицо!часть списка ... )

Рейтинг формировался на основе мнений читателей и экспертов. В составлении принимали участие: Александр Проханов, Игорь Ашманов, Анатолий Вассерман, Игорь Коротченко, Виталий Милонов, Михаил Делягин, Андрей Фурсов, Валерий Коровин, Аркадий Мамонтов, Захар Прилепин, Леонид Ивашов, Евгений Федоров, Михаил Елизаров, Леонид Решетников, Виталий Аверьянов.
________________________________________________________________

Конечно, кто-то с подобным списком  не согласится, кого-то там нет, кроме всякой явной гнуси вроде Бжезинского, Невзорова, Ахеджаковой, также могли записать и простых антисоветчиков, которые к русофобам совершенно не относятся, но фапающие на разоблачения преступлений коммунистического режима тщетно к ним пытаются причислить. Заметим, что в списке опрашиваемых - А. Проханов, известный коммунист. Тот же М. Делягин, восхищаясь русофобом Сталиным, распространяет откровенную ложь: - на 1 убитого красными , белые убили 100 человек: "Сегодня личность Сталина вызывает резонанс в российском обществе. Все больше людей стали уважительно относиться к вождю...Исторические факты, — а это многочисленные свидетельства очевидцев, в том числе и западных наблюдателей, участников процесса, — беспощадно свидетельствуют: на каждого убитого в Сибири красными приходилась сотня убитых белыми, в первую очередь — именно колчаковцами..." http://delyagin.livejournal.com/2418340.html
Вспомним как палач Сталин относился к русской империи: По сути дела гитлеровский режим является копией того реакционного режима, который существовал в России при царизме.
Сталин. Гитлеровский режим - копия царской России
Также см.  - «Антисоветчик - всегда русофоб». О бреде современных большевиков. https://cont.ws/post/250323
harmfulgrumpy: (Default)
ООН признаёт, что несёт ответственность за распространение в 2010 году эпидемии холеры на Гаити, которая привела к смерти более 10 тысяч человек.

Через шесть лет после того, как эпидемия холеры убила множество гаитян, генеральный секретарь ООН признал, что миротворцы ООН стали виновниками распространения этой болезни. Это признание было высказано после появления доклада Филипа Олстона – правозащитника и специального докладчика по вопросам экстремальной бедности и прав человека. В секретном докладе генеральному секретарю Пан Ги Муну Олстон пишет, что эта эпидемия «не вспыхнула бы, если бы не ООН». Пан Ги Мун опубликовал заявление с признанием вины в том, что ООН сыграла определённую роль в распространении эпидемии, но не признал, что ООН виновна в создании этого кризиса.

New York Times пишет: «Впервые с того момента, как шесть лет назад миротворцы ООН импортировали на Гаити холеру, которая привела к смерти тысяч гаитян, секретариат Пан Ги Муна признал, что ООН «сыграла роль» в её вспышке, и что «необходимы новые усилия ООН», чтобы решить эту проблему. Заместитель пресс-секретаря генерального секретаря Фархан Хак написал в электронном письме, что «в прошлом году ООН пришла к убеждению, что ей необходимо сделать ещё больше относительно нашего участия во вспышке и страданиях жертв холеры». Он добавил, что «новые планы будут озвучены в течение следующих двух месяцев, после их разработки, согласования с гаитянскими властями и обсуждения с членами ООН»».
Читать далее... )
harmfulgrumpy: (Default)

Протестующий кричит около полицейского участка во время разгона демонстрации против полицейских убийств на улицах Батон-Руж (Луизиана).

Полицейские проводят беспорядочные акты легализованных убийств бедных и цветных американцев, не потому что они расисты (хотя многие – именно расисты), и не потому что они подлецы, а потому что городские районы живут в полицейском государстве. Полиция может по своему желанию задерживать граждан, допрашивать и арестовывать их без всяких причин, она может выбивать двери в середине ночи за ненасильственные нарушения, проводить массовую слежку, конфисковать имущество и по несколько лет удерживать людей (часто невиновных) в тюрьмах, заставляя их подписывать признание вины, которое заканчивается лишением свободы на несколько десятков лет. Более того, они могут безнаказанно убивать их.

Живущие в этом полицейском государстве, или во внутренних колониях, особенно цветные молодые люди, испытывают постоянный страх и террор. Мишель Александер, автор книги «Новый Джим Кроу: Массовое лишение свободы в эпоху дальтонизма», пишет, что содержащиеся в этих анклавах люди живут в рамках криминальной «кастовой системы». Эта кастовая система властвует над жизнями не только 2,3 млн. заключённых США, но 4,8 млн. осуждённых, находящихся на испытательном сроке и условно освобождённых. Десятки миллионов американцев живут в состоянии «перманентного второразрядного гражданства» из-за их полицейских дел, которые затрудняют получение работы, высшего образования и социальных пособий. И эта система неслучайна.
Читать далее... )
harmfulgrumpy: (Default)
The New Slave Revolt
Оригинал взят у [livejournal.com profile] antizoomby в Восстание современных рабов.

В общенациональном отказе от работ и голодовках, начавшихся 9 сентября в честь 45-летия восстания в Аттике, приняли участие более 20000 заключённых около 30 тюрем. Они показали нам пример отказа от сотрудничества. «Мы не просто потребуем отменить тюремное рабство, мы отменим его сами, перестав быть рабами», - написали заключённые, состоящие в Движении Свободу Алабаме, Движении Свободу Огайо и Организационного Комитета Тюремных Работников Индустриальных Рабочих Мира. Этот этап тюремных протестов – они будут усиливаться – мало поддерживается и освещается в прессе. За пределами тюрем было немного протестов. Тюремные власти заткнули рты послушным СМИ – в отличие от восстания 1971 года в Аттике, когда прессе разрешили брать интервью у восставших заключённых. Они определили лидеров забастовки и посадили их в одиночки. Все тюрьмы в таких штатах как Техас накануне забастовки перешли на чрезвычайное положение. Очень тяжело узнать, сколько заключённых продолжают протесты, и столь же тяжело узнать, сколько заключённых отказались от работы и начали голодовку 9 сентября.

До начала протестов я смог поговорить с лидерами заключённых: Мелвином Рэем, Джейсом Плизантом и Эрлом Консилом (которые в январе 2014 года участвовали в забастовке в алабамских тюрьмах в рамках Движения Свободу Алабаме), а также с Сиддиком Хасаном (одним из пяти лидеров апрельского восстания 1993 года в Исправительном учреждении Южного Огайо в Люкасвилле). Во время того восстания в Огайо заключённые на 11 дней захватили контроль над тюрьмой. Это восстание вспыхнуло из-за многочисленных смертей заключённых, погибших в результате избиений надзирателями. Теперь власти полностью запретили доступ ко всем заключённым-активистам. И я уже не могу общаться с этими четырьмя отважными парнями.
Читать далее... )
harmfulgrumpy: (Default)

Obama's Libya Debacle

How a Well-Meaning Intervention Ended in Failure

Как интервенция с добрыми намерениями окончилась провалом

NATO cilling Libian

By Alan J. Kuperman

17 марта 2011 по настоянию президента США Барака Обамы Совет Безопасности ООН принял Резолюцию 1973, тем самым дав разрешение на интервенцию в Ливии. Обама объяснил, что цель интервенции — спасение жизни мирных, демократически настроенных демонстрантов, ставших мишенью ливийского диктатора Муаммара Каддафи. Каддафи не только ставил под угрозу набиравшую силу «арабскую весну», которая смела незадолго до этого авторитарные режимы в Тунисе и Египте, но и был твердо намерен устроить кровавую баню в Бенгази, где началось восстание, сказал американский президент. «Мы знали, что если промедлить хотя бы день, в Бенгази — городе, сопоставимом по размерам с американским Шарлотт, — может быть устроена бойня, которая потрясет весь регион и запятнает совесть всех людей доброй воли в мире», — заявил Обама.

Через два дня после разрешения ООН Соединенные Штаты и другие страны НАТО установили бесполетную зону над Ливией и начали бомбить войска Каддафи. Через семь месяцев, в октябре 2011, повстанцы при поддержке Запада завоевали страну и убили Каддафи.

Американские официальные лица торжествовали. Иво Даалдер, тогдашний постоянный представитель США в НАТО, и Джеймс Ставридис, главнокомандующий союзными войсками в Европе, писали на страницах Foreign Affairs в 2012: «Операция НАТО в Ливии справедливо ставится в пример в качестве образцовой интервенции».

Обама с гордостью заявил, выступая в Розовом саду сразу после смерти Каддафи: «Не введя в страну ни одного солдата, мы добились поставленных целей».

Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] hippy_end в Ливия - до и после - наглядные результаты гражданской войны
Видео взято с американского ресурса Ютуб

Ливия стала, пожалуй, самым наглядным примером того, во что очень быстро ввергает вполне процветающую страну гибридная война, провоцирующая гражданский конфликт на ее территории

Вот наглядная видео иллюстрация того, чем является территория Ливии сейчас

Ну, а далее будет, вероятно, уже многим известный материал о том, чем являлась территория Ливии раньше -- при "страшном диктаторе" Муаммаре Каддафи -- с фотографиями, которые теперь трудно найти (на Гугле -- особенно)

Итак -- репортаж из Ливии от 17 ноября 2015 года, уж извините, что от RT -- для тех, кому сложно смотреть видео, сделал полную расшифровку



У стены дома сидят три женщины в мусульманских одеждах и мальчик – репортер Бел Трю: «Молодая мать, ливийка Зейна развешивала белье, когда началась стрельба. Вооруженные группировки схлестнулись в борьбе за ее родной город»

Зейна: «Наши дома стали обстреливать без предупреждения. Мы выбежали, в чем были. Ничего не успели взять. Теперь живем по восемь человек в одной комнате. Говорят, наши дома сожгли, сровняли с землей. Что мы можем поделать? Мы теперь бездомные»
Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)

На протяжении нескольких десятков лет СМИ США не могут сообщить американскому народу реальную картину, придумывая лживые интерпретации практически каждой важной глобальной проблемы, подталкивая страну к разрушительным и бесполезным конфликтам. Для меня главным поворотным моментом стал отказ центральных новостных каналов описывать скандал Иран-контрас, включая незаконные контракты между республиканцами и иранцами в 1980 году и сотрудничество правительства Рейгана с наркоторговцами для поддержки террористов контрас в Никарагуа. Напротив, центральные СМИ США осуждали распространение информации об этих важных скандалах.

Если бы эти сомнительные истории были правдиво рассказаны американскому народу, его мнение о Рейгане и Буше было бы менее благоприятным, и возвышение неоконов, возможно, было бы остановлено. Вместо этого неоконы укрепили своё господство над официальной внешней политикой Вашингтона, а в 2001 году недотёпистый сынок Буша засел в Белом Доме. Затем, можно было бы подумать, что катастрофическое нападение на Ирак в 2003 году, которое оправдывалось очевидным враньём, станет концом неоконов, но к этому времени они уже глубоко внедрились в СМИ, оказывая влияние не только на республиканцев, но на демократов. Таким образом, несмотря на иракскую катастрофу, почти ничего не изменилось. Неоконы и их либеральные приятели продолжают фальсифицировать картину мира, что ввязывает США то в один то в другой конфликт, в поисках «где бы ещё сменить режим», и отбрасывая мысли о мирных разрешениях международных кризисов.
Читать далее... )
harmfulgrumpy: (Default)
«Я прочитал заявление Евросоюза и я говорю: катитесь к черту!», — заявил Дутерте в ходе встречи с местными бизнесменами в городе Давао.   https://regnum.ru/news/polit/2183037.html

Родриго Дутерте    © Dondi Tawatao/Getty Images
СМИ: президент Филиппин назвал Пан Ги Муна дураком
Ранее Родриго Дутерте оскорбил Барака Обаму, назвав его сукиным сыном

Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3608685

Оригинал взят у [livejournal.com profile] kosarex в Трамп идет вперед, США в шоке
Американский обыватель в шоке, словно все сговорились его унизить. Для начала Клинтон устроила столь затяжной кашель, что у сомневающихся отпали сомнения в её нездоровье, потом она даже прекратила выступление. Затем Обаме не подали трап в Ханчжоу. На десерт президент Филиппин назвал его сукиным сыном. Причем придраться трудно, до этого президент Дуэрте также обматерил Папу римского, попытавшегося как Обама вступиться за отстеливаемых наркоторговцев. Тут-то до американцев начало доходить, что антиамериканизм это не только путинская пропаганда или вопли радикальных исламистов. Филиппины это не просто бывшая колония и главный союзник США против КНР. Это ещё три миллиона филиппинцев, работающих в США, причем, в отличии от негров и латинов, филиппинцы особо в наркоторговле не замешаны. Дуэрте, между прочим, не просто оскорбил Папу римского и Обаму, он оскорбил либеральные ценности - жизнь наркоторговцев должна охраняться лучше жизни умирающих от наркотиков.У нас это как бы не заметили, а в США заметили.

Всё это на руку Трампу и дает дополнительную неопределенность в развитии мира, который настолько привык, что никто не бросит вызов нынешним псевдолибералам, что даже не был способен задуматься, насколько пресловутый либеральный мир по сути непрочен. Причем непрочен мир в главном - нет никакой гарантии, что либеральный тоталитаризм не вызовет ответный и победоносный антилиберальный тоталитаризм. Получается, что либералам не так уж безопасно шантажировать мир угрозой повального насаждения либерального тоталитаризма с либеральными ГУЛАГами.

Впрочем, это также звонок Трампу, который на деле менее демократичен и более либерален, чем хочет казаться. G-20 для США закончились провалом. Бунт союзников оказался более серьезной проблемой, чем конфликт по линии США-РФ. И Филиппины, и Вьетнам являются более крупными странами, чем, например, Украина, да и перспективы развития у них куда более серьезные. Союзники требуют уважения и не желают вписываться в ту схему отношений, к которой в США привыкли.

Тут главная проблема это суть либерализма, который стремится к глобальному тоталитаризму. Ну, можно впустить в круг уважаемых лиц японцев и тайваньцев, можно поднапрячься и впустить в круг южных корейцев, но тут ещё КНР, Индия, Филиппины, Вьетнам, на подходе Таиланд и Индонезия, требует голоса Бразилия. Этак это будет уже не либеральный тоталитаризм, а сплошная демократия в международных отношениях. За что боролись? Если же не бороться, то заодно придется иначе относиться к Турции и Ирану, Пакистану и Узбекистану. Воевать со всеми невозможно, контролировать слишком сложно.
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tor85 в Союзник США - Мекка работорговцев
Девушка-езидка, захваченная в плен и выставленная на продажу на рынке рабов в Саудовской Аравии:



И никаких протестов Госдепа, м-да...

harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kosarex в Трамп идет вперед, США в шоке
Американский обыватель в шоке, словно все сговорились его унизить. Для начала Клинтон устроила столь затяжной кашель, что у сомневающихся отпали сомнения в её нездоровье, потом она даже прекратила выступление. Затем Обаме не подали трап в Ханчжоу. На десерт президент Филиппин назвал его сукиным сыном. Причем придраться трудно, до этого президент Дуэрте также обматерил Папу римского, попытавшегося как Обама вступиться за отстеливаемых наркоторговцев. Тут-то до американцев начало доходить, что антиамериканизм это не только путинская пропаганда или вопли радикальных исламистов. Филиппины это не просто бывшая колония и главный союзник США против КНР. Это ещё три миллиона филиппинцев, работающих в США, причем, в отличии от негров и латинов, филиппинцы особо в наркоторговле не замешаны. Дуэрте, между прочим, не просто оскорбил Папу римского и Обаму, он оскорбил либеральные ценности - жизнь наркоторговцев должна охраняться лучше жизни умирающих от наркотиков.У нас это как бы не заметили, а в США заметили.

Всё это на руку Трампу и дает дополнительную неопределенность в развитии мира, который настолько привык, что никто не бросит вызов нынешним псевдолибералам, что даже не был способен задуматься, насколько пресловутый либеральный мир по сути непрочен. Причем непрочен мир в главном - нет никакой гарантии, что либеральный тоталитаризм не вызовет ответный и победоносный антилиберальный тоталитаризм. Получается, что либералам не так уж безопасно шантажировать мир угрозой повального насаждения либерального тоталитаризма с либеральными ГУЛАГами.

Впрочем, это также звонок Трампу, который на деле менее демократичен и более либерален, чем хочет казаться. G-20 для США закончились провалом. Бунт союзников оказался более серьезной проблемой, чем конфликт по линии США-РФ. И Филиппины, и Вьетнам являются более крупными странами, чем, например, Украина, да и перспективы развития у них куда более серьезные. Союзники требуют уважения и не желают вписываться в ту схему отношений, к которой в США привыкли.

Тут главная проблема это суть либерализма, который стремится к глобальному тоталитаризму. Ну, можно впустить в круг уважаемых лиц японцев и тайваньцев, можно поднапрячься и впустить в круг южных корейцев, но тут ещё КНР, Индия, Филиппины, Вьетнам, на подходе Таиланд и Индонезия, требует голоса Бразилия. Этак это будет уже не либеральный тоталитаризм, а сплошная демократия в международных отношениях. За что боролись? Если же не бороться, то заодно придется иначе относиться к Турции и Ирану, Пакистану и Узбекистану. Воевать со всеми невозможно, контролировать слишком сложно.
_____________________________________________________

И иллюстрации - Оригинал взят у [livejournal.com profile] ivanov_su в В чужой аэропорт со своим трапом не летают! ©
Вот так обычно выходит президент одной исключительной страны из своего президентского самолета



Вот так его встречали в Китае в 2014 году. С красной дорожкой и трампом.
ещё 2 фото ... )
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ssmirnoff в Хорошая новость.
В британской политической элите разгорается очередной секс-скандал, на этот раз вокруг депутата парламента от партии лейбористов Кита Ваза. Выяснилось, что 59-летний отец семейства пользовался услугами мужчин-проституток и употреблял наркотики. Особую пикантность ситуации придает то, что Ваз возглавлял комитет внутренних дел, призванный бороться с продажной любовью и распространением запрещенных препаратов.
___________________________________________________

Лейборист Кит Ваз служит британскому народу уже 29 лет. ... Теперь честь и достоинство Кита Ваза будут защищать адвокаты.
http://www.shakhty.su/world/news/2016/09/06/keith_gate/

Депутат британской Палаты общин, глава ключевого комитета по внутренним делам лейборист Кит Ваз подал в отставку из-за секс-скандала. Об этом сообщает The Daily Telegraph.

Причиной стало расследование газеты The Daily Mirror: ее репортерам удалось добыть фотографии, на которых запечатлено свидание Ваза с двумя мужчинами-проститутками, а также аудиозапись, свидетельствующую о том, что депутат употребляет кокаин и попперсы (алкилнитриты, усиливающие наслаждение от секса).

После публикации этих материалов премьер-министр, лидер Консервативной партии Тереза Мэй заявила, что у Ваза нет иного выхода, кроме отставки, а коллеги лейбориста по комитету, состоящему в основном из консерваторов, пригрозили отправить его в отставку принудительно. Ваз решил не дожидаться голосования и ушел сам.

Не исключено, что в ближайшее время история Ваза будет вынесена на рассмотрение парламентского комитета по этике. Лидер лейбористов Джереми Корбин не стал комментировать гей-скандал, отметив, что это личное дело Ваза. В ближайшее время Лейбористская партия определится с именем нового председателя комитета по внутренним делам.

В последнее время Лейбористскую партию сотрясают многочисленные скандалы. Позиции Джереми Корбина как лидера лейбористов заметно пошатнулись после референдума о выходе Британии из ЕС. Несмотря на то, что Корбин поддерживал позицию противников выхода, после их поражения глава партии подвергся критике со всех сторон: сторонники сохранения королевства в составе Евросоюза обвиняли его в том, что он саботировал предвыборную кампанию, противники - в том, что он оторвался от народной массы и низовых избирателей, многие из которых проголосовали за выход. Депутаты от лейбористов в парламенте вынесли Корбину вотум недоверия, но тот заявил, что в отставку не уйдет.


Черчилль милостиво позволил умирать от голода миллионам индийцев
Голодоморы в Индии в результате замечательного правления Великобритании
Англия и её "странно забытая" история вчера и сегодня
Империя Добра - Голод в Индии
Просвещённая Европа: Англичане массово спаривали дешевых ирландских рабынь...
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] antizoomby в Репрессии против мигрантов в Канаде.

По официальным данным, с 2006 по 2014 год канадское правительство без предъявления обвинений посадило в тюрьмы 87317 мигрантов, в том числе несколько сотен детей. Мигранты, в том числе 807 детей в год – единственный контингент населения Канады, который сажают в тюрьмы по решению местной администрации и без обвинений в совершении преступлений. В одном только 2013 году все лишённые свободы мигранты провели за решёткой 503 года. Многих мигрантов сажают на неопределённые сроки, и некоторые мигранты прямо сейчас сталкиваются с обязательным задержанием.

За 9 лет в Канаде лишили свободы около 90 тысяч мигрантов, невиновных ни в каких преступлениях. На такие мероприятия из бюджета затрачивается более четверти миллиарда долларов за 5 лет. Чтобы посадить в тюрьму мигранта не нужны доказательства совершения преступлений, их можно сажать по решению местной администрации. В 2014 году Верховный комиссар ООН по правам человека и Рабочая группа по незаконным арестам раскритиковали канадскую систему лишения свободы. В 2015 году Международная программа по правам человека Университета Торонто опубликовала исследование, которое показало, что в Канаде постоянно растёт количество заключённых мигрантов, невиновных в совершении преступлений. Их без всяких обвинений сажают в тюрьмы строгого режима, в которых они страдают от жестокого и негуманного отношения, нарушающего нормы международного права.
Читать далее... )


В Канаде расизм намного хуже, чем в США.
Канадское правительство обвиняется в культурном геноциде коренных народов.

Канада - одна из первых в черном списке коррупционных корпораций
КАК АМЕРИКАНЦЫ И КАНАДЦЫ УБИВАЛИ ИНДЕЙЦЕВ.

Profile

harmfulgrumpy: (Default)
harmfulgrumpy

July 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 06:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios