harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [personal profile] el20 в В американском супермаркете
Есть такая сеть больших супермаркетов Walmart называется. Это дешевые супермаркеты, и публика там разная. Ну, очень разная.


много фото ... )
harmfulgrumpy: (Default)

The Great Western Economic Depression - Jeff Nielson

The Great Western Economic Depression - Jeff Nielson

Экономики Запада «восстанавливаются». Почему мы так решили? Потому что об этом снова и снова твердят западные власти. Им вторят преданные попугаи ведущих СМИ, повторяя это утверждение еще тысячи и тысячи раз.

Только есть одно «но»: в реальности никаких доказательств таких суждений не существует. Американские чиновники, не стесняясь, врут о создании 15 млн новых рабочих мест. На самом же деле, с момента официального объявления об окончании стадии «рецессии» и по сегодняшний день еще три миллиона американцев потеряли работу.

Вымышленные рабочие места появляются за счет хитрых статистических манипуляций, главной из которых являются так называемые «сезонные корректировки». По закону все сезонные корректировки должны сводиться к нулю в конце каждого года. Но вместо этого самым крупным создателем рабочих мест в США из года в год остается календарь.

Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)

В прошлом году Калифорнийская система пенсионного обеспечения государственных служащих (California Public Employees’ Retirement System), также известная как Calpers, урезала ожидаемые доходы с инвестируемых пенсионных фондов с 7.5% до 7%. На первый взгляд, скромное изменение, незначительно влияющее на всех заинтересованных, не так ли? К сожалению, в мире совокупных доходов небольшие изменения на входе ведут к существенно отличным результатам на выходе. По сути, такое событие для некоторых калифорнийских городов равнозначно банкротству.

Пенсионные отчисления калифорнийских городов за 5 лет возрастут почти вдвое (California Cities’ Pension Tab Seen Almost Doubling in 5 Years)

Read more... )


harmfulgrumpy: (Default)

Вместо удара по Северной Корее США решили придерживаться политики "максимального давления"

Обычно США придерживается «диеты» из ослабленных, не способных ответить им стран - Афганистана, Ирака, Сирии. Им требуется некоторое время, чтобы переварить свою добычу,  а тут всего через два дня после аэродрома облизнулся Трамп и на Северную Корею, но ... противник слишком вредный, ещё лягнёт хорошенько.

gol

Жуткие кадры демонстрируют, что бывает со змеей, покусившейся на столь колючее животное… Удав извивается от боли и сквозь змеиную кожу торчат десятки белых шипов: иглы проглоченного дикобраза проткнули рептилию насквозь.
два видео: удав закусывает... )
harmfulgrumpy: (Default)
https://ria.ru/world/20170414/1492287255.html
СМИ: в ИГ* заявили, что не понесли потерь после удара США в Афганистане

© РИА Новости. В.Подвицкий, рис.
МОСКВА, 14 апр — РИА Новости. В распоряжении агентства Франс Пресс оказалось заявление террористической группировки "Исламское государство"*, в котором утверждается, что боевики не понесли потерь в результате применения американцами в Афганистане своей самой мощной неядерной бомбы. В сообщении указано, что потерь не было "ни убитыми, ни ранеными".
Бомба GBU-43/B
В четверг США впервые применили в бою боеприпас GBU-43/B, прозванный "матерью всех бомб". Заряд массой девять с половиной тонн сбросили с самолета MC-130. Сообщалось о 36 погибших в результате взрыва боевиках.
*Террористическая организация, запрещенная в России.
harmfulgrumpy: (Default)

Doug Casey on Trump’s Attack on Syria

Джастин (Justin): Даг, США на днях провели масштабную атаку на Сирию. Вы удивлены таким поступком Трампа (Trump)? Вспомним, что он публично критиковал Обаму за желание атаковать Сирию в 2013 г. Он также заявлял, что, прежде чем атаковать Сирию, президент должен получить согласие Конгресса. Но он такого согласия не получил.

Даг Кейси (Doug Casey): Я не сильно удивлен. Проблема Трампа в том, что у него нет каких-либо основополагающих философских убеждений. У него явно нет представления о том, что правильно и хорошо, а что неправильно и плохо, помимо его собственных ощущений. А его ощущения отображают не осмысленное мировоззрение, но лишь его личную подоплеку или воспитание. Как и у большинства людей, им управляют эмоции, а не интеллект. Поэтому он способен совершить что угодно без всяких раздумий.

Да, я поддерживал Трампа, потому что он – не Хиллари (Hillary).

Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)
Эберстадт, Николас


Безработица, доходы, здравоохранение и социальная мобильность — 2000 год ознаменовал начало тревожной эпохи для Соединенных Штатов.

9 ноября 2016 г элита американского общества, т.е. люди с правом голоса и решения, проснулась в незнакомой для себя стране. Самые привилегированные и образованные американцы, особенно живущие в прибрежных бастионах, даже во сне не могли представить, что Дональд Трамп (Donald Trump) станет новым президентом США. Какой народ мог выбрать такого президента как Трамп? Уж конечно не тот хорошо им знакомый и понятный народ.

Как бы то ни было, но выборы 2016 г стали своеобразной шоковой терапией для американцев, живущих, по известному определению Чарльза Мюррея (Charles Murray), в «пузыре» — за защитным барьером достатка и свободных союзов, надежно защищающим лучших и ярчайших членов американского общества от контакта с остальной страной. Избрание Трампа открыло истинную реальность, отрицать которую уже невозможно: жизнь в Америке кардинальным образом отличается от всех представлений об этой стране.

Да, в «настоящей Америке» за пределами «пузыря» все и вправду изменилось. Более того, в стране все пошло не так еще с самого начала XXI века.


Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)

An Iconic American Industry Is in Deep Trouble

Думаете, что можете позволить себе новый автомобиль? - Если вы - средний американец, то не можете.

Начнем с того, что автомобили в наши дни дороги. По данным компании LMC Automotive, изучающей автомобильную индустрию, средняя цена на новый автомобиль недавно поднялась до рекордных $32,000.

Read more... )

harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kosarex в Интересно, кто лечащий врач у Трампа?
http://sapojnik.livejournal.com/2398705.html виа http://tor85.livejournal.com/3701539.html
А вот что писали наши патриотичные СМИ всего каких-то полгода назад, 16 октября прошлого года:

"«На каждую цель по стандартам предусмотрены две ракеты, однако хватает обычно одной, – подчеркивает Бижев. – Наши ЗРК способны уничтожить любую воздушную цель, движущуюся на любой скорости, несмотря на любое противодействие и помехи. Зона поражения нашего ПВО составляет порядка 400 км».

Кроме того, Бижев напоминает, что размещенный в Сирии комплекс С-300 ВМ2 предназначен как раз также для уничтожения крылатых ракет. «Обычно, как мы знаем, авиация предполагаемого противника предпочитает осуществлять массированный пуск ракет, не входя в зону действия ПВО для того, чтобы организовать коридоры пролета, пробив брешь в противовоздушной обороне. Вот для противодействия подобной атаке и предназначен С-300 ВМ2», – рассказал эксперт, полностью подтвердив, таким образом, слова представителя МИД России.

Кроме того, по мнению Бижева, наша авиация также не будет стоять на аэродроме и ждать, она поднимется в воздух и рассредоточится для отражения налета. Наши специалисты помогли восстановить сирийские системы ПВО, и они тоже будут принимать участие в отражении удара. «Я не завидую тем, кто туда сунется»,- резюмировал генерал-лейтенант". https://vz.ru/politics/2016/10/7/836801.html

Само название статьи явно написано в тяжелом приступе антиамериканизма (который у нас часто принимают за патриотизм): "Российские С-300 закрыли небо Сирии от американских крылатых ракет"
. Жаль, что Трамп, видимо, не читает "Взгляд" и этого не знал.

Действительно, кто лечащий врач у Трампа? Надо же было ему додуматься и посоветовать не читать российскую патриотическую прессу перед едой для сохранения здоровья и вообще ей не верить! Наша патриотическая пресса вечно рассчитывает на читателей как на клинически больных пациентов, а получает потом то, что доктор прописал.
harmfulgrumpy: (Default)

Whites Are Dying “Deaths Of Despair”

«Привилегия белых» - это настолько привычный столп американского общества, что даже комики его используют в своих выступлениях.

Но что если все не так? Что если крах среднего класса, вызванный долговым запоем последних 40 лет, сильнее бьет по тем, кто «имел когда-то», чем по тем, кто «никогда не имел»?

Кажется, что именно об этом говорит статистика продолжительности жизни. Посмотрите на графики, появившиеся в сегодняшнем Wall StreetJournal:

Рост смертности среди широких слоев белых взрослых, обнаружило исследование

Рост «смертности от отчаяния» - от наркотиков, заболеваний печени, связанных с алкоголем, и самоубийств.

В 2015 году два экономиста из Принстонского университета опубликовали важнейший документ, показывающий, что смертность среди белых американцев среднего возраста растет после десятилетий падения, что просто поразительно для экономически развитой страны. Теперь новый анализ тех же исследователей, выпущенный в четверг Институтом Брукингса (BrookingsInstitution), рисует еще более мрачную картину для крупнейшей в стране группы населения.

Исследователи обнаружили, что смертность возрастает с начала нынешнего столетия для еще более широкого круга белых, начиная с возраста 25 лет, и это вызвано проблемами в переживающем тяжелые времена рабочем классе. Коэффициенты смертности для белых, неиспаноязычных с дипломом средней школы или менее, теперь превышают показатели чернокожих в целом, - говорит исследование, - и они на 30% выше для белых от 50 до 54 лет, чем для чернокожих в целом в этом возрасте.

Растущие показатели

Новые исследования показывают, что рост смертности среди белых американцев охватывает все возрастные группы и наиболее остро проявляется среди менее образованных.

Растет количество смертей среди белых …

Коэффициент смертности по признаку расы, в возрасте 50-54 гг

смертность у белых американцев

Сверху вниз: черные (все), белые с дипломом средней школы или менее, белые (все), испаноязычные (все)

… среди всех групп менее образованных белых…

Коэффициент для белых с дипломом средней школы или менее, по возрасту

Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)

56-летний партнер инвестиционного фонда Paulson & Co, известный тем, что он потерял миллиарды долларов своих клиентов в пирамиде Берни Мэдоффа (Bernie Madoff), когда он руководил фондом фондов Fairfield Greenwich, разбился насмерть, выбросившись из окна дорогой гостиницы Sofitel в центре Манхэттена. Чарльз В. Мерфи (Charles W. Murphy) был одет в черный деловой костюм, когда он выпрыгнул с 24-го этажа по адресу 45 W. 44th St. около 16.42 в понедельник.

самоубийства банкиров

Мерфи работал в Fairfield Greenwich Group в момент ареста Мэдоффа в декабре 2008 года. В результате этого мошенничества Fairfield Greenwich потерял $7.5 млрд средств своих клиентов. В декабре 2013 года компания Fairfield Greenwich закончила групповой иск на $80.2 млн, согласно вебсайту для жертв Мэдоффа. На них подали в суд за неспособность защитить активы инвесторов. Почти 3,000 инвесторов претендовали на часть этой суммы. Мерфи был партнером и членом исполнительного комитета.

Read more... )

harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] rigort в Анонимный профессор в США:Я либеральный профессор и мои либеральные студенты вызывают у меня ужас»
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dburtsev в Анонимный профессор в США:Я либеральный профессор и мои либеральные студенты вызывают у меня ужас»
В колледжах и университетах США происходит нечто странное. Из ничего вырастает новое движение, не имеющее цели и подпитываемое самими студентами; и цель этого движения — изгнать с кампусов слова, идеи и концепции, которые могут вызвать дискомфорт или кого-нибудь оскорбить. В прошлом декабре Дженни Сук опубликовала статью на сайте The New Yorker, в которой рассказала, как к ее коллеге в Гарварде, профессору юриспруденции, обратились студенты; они просили не рассказывать про законы об изнасиловании (а однажды даже потребовали не употреблять слово «насилие», даже в контексте «нарушение закона»), так как это может огорчить некоторых из учащихся...
В июне анонимный профессор опубликовал в Vox эссе о том, как осторожно ему приходиться преподавать. Под таким заголовком: «Я либеральный профессор и мои либеральные студенты вызывают у меня ужас». Несколько популярных комиков, включая Криса Рока, больше не выступают на университетских кампусах (см. статью Кейтлин Фланаган в нашем издании). Джерри Сайнфелд и Билл Мар публично высказались по поводу чувствительности нынешних студентов — по мнению комиков, учащиеся сегодня не понимают шуток.

За короткое время из небытия в ежедневный словарь студентов перекочевали два термина. «Микроагрессии» — мелкие действия или слова, не имеющие под собой желания оскорбить человека, но воспринимающиеся как вид насилия...
«Предупреждение о триггерах» (trigger warnings) — это некие предупреждения, которыми профессора должны предварять разговор о вещах, могущих вызвать сильный эмоциональный отклик у студентов. К примеру, некоторые студенты потребовали снабжать такими предупреждениями книги вроде Things Fall Apart Чинуа Ачебе (так как в книге есть описания расового насилия) и «Великого Гэтсби» Фрэнсиса Скотта Фицджеральда (так как в произведении присутствует мизогиния и сцены домашнего насилия)...
Часть происходящего в последнее время на кампусах выглядит откровенным абсурдом. В апреле студенты Брандейского университета азиатского происхождения устроили на ступенях университета инсталляцию с целью ознакомления учащихся с примерами микроагрессии, с которой сталкиваются азиаты. В качестве примера таких микроагрессий использовались фразы вроде «Разве ты не разбираешься в математике?» и «Мне всё равно, какой расы человек». Но инсталляция вызвала неудовольствие другой группы азиатских студентов, посчитавших микроагрессией уже ее саму. Ассоциация азиатских студентов демонтировала свою инсталляцию, а ее президент послал всем учащимся университета электронное письмо, в котором извинился перед всеми, «для кого рассказ о микроагрессиях стал триггером и кого оскорбил».
Новые порядки понемногу превращаются в закон; все это сильно влияет на то, что можно говорить на занятиях — даже в порядке обсуждения. В течение 2014–15 учебного года деканам 10 школ, входящих в структуру Калифорнийского университета, на тренингах приводили примеры микроагрессий, которых нужно избегать. Среди оскорбительных заявлений были фразы «Америка — страна возможностей» и «Я считаю, что работу должен получить наиболее квалифицированный соискатель»...
Нынешняя университетская культура, цензурирующая речь и карающая говорящих, вбивает в головы людям мыслительные паттерны, удивительно напоминающие паттерны, приводящие к депрессии и повышенной тревожности. Попытки защитить разум студентов вполне могут повредить ему...
По определению Бернса, «эмоциональное мышление» — это когнитивное искажение, из-за которого «человек полагает, что его негативные эмоции отражают реальность. „Я чувствую, следовательно, это правда“»...
Эмоциональное мышление — настоящий бич кампусов. Обвинение в «оскорбительности» — не просто заявление о том, что ты оскорблен. Это публичное обвинение говорящего в неком объективно неправильном поступке, требования извинений от оскорбителя и призыв к власти наказать преступника...
В 80-х года университетские кампусы начали попытки ограничить любую форму разжигания розни — особенно направленную против женщин и меньшинств. Мотив этих действий, конечно, достоин уважения — но сами действия привели к абсурдным результатам...
Право не быть оскорбленным провозглашали все чаще — и университеты старались эти требования исполнить. К примеру, в 2008 году Университет Пердью в Индианаполисе признал белого студента виновным в расистских действиях за чтение книги Notre Dame vs. the Klan. Книга в самых почтительных тонах рассказывала о том, как студенты противостояли Ку-Клукс-Клану, в 1924 году пытавшемуся оккупировать колледж Нотр-Дам. Тем не менее фотография собрания Клана на обложке оскорбила коллегу студента (он подрабатывал уборщиком) — и этого было достаточно, чтобы Управление по компенсирующим действиям (Affirmative Action Office) университета признал его виновным...
Read more... )

harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] el20 в Здоровое такое американское общество
Read more... )


Споры идут, но такое впечатление, что рассматривается вопрос, смогут ли психически больные люди достаточно хорошо владеть оружием, и совершенно не принимается во внимание эмоциональная нестабильность, неконтролируемая агрессия и проч., и проч. Запрет, кстати, был введен Обамой в 2012 году, после того, как 20-летний Адам Ланца застрелил свою мать, а затем отправился в школу, где убил 20 школьников и 6 сотрудников начальной школы в Ньютауне, штат Коннектикут.


Школа-то начальная была. Дети там маленькие.

Внешне все друг другу улыбаются, все доброжелательны, но при ближайшем рассмотрении фактически у всех наблюдаются проблемы с гневом, контролируемым или подавляемым, биполярные расстройства, которые раньше называли маниакально-депрессивным психозом, панические атаки, тяжелые клинические депрессии и проч.
Невозможно сохранить здоровую психику в больной среде, ее вам покалечат либо в раннем возрасте, либо позже.
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] antizoomby в 85% продуктов питания США загрязнены химикатами.

Новые правительственные данные показали неаппетитный анализ американских продуктов питания: в 85% из тысяч протестированных образцов были обнаружены различные типы пестицидов, фунгицидов и гербицидов. Данные Министерства сельского хозяйства США (МСХ) продемонстрировали различные уровни пестицидов во всём: от грибов до картофеля, от винограда до зелёных бобов. В одном образце клубники содержалось 20 видов пестицидов, - говорится в докладе по Программе данных о пестицидах МСХ. В этом докладе собраны данные о содержании пестицидов в продуктах питания за 2015 год.

Следует отметить, что только 15% из 10187 проверенных образцов не содержали пестицидов. Это существенное ухудшение по сравнению с 2014 годом, когда в ходе аналогичного тестирования количество «чистых» продуктов питания достигло 41%. Ранее уровень продуктов питания без пестицидов достигал 50%, - по данным министерства. Чиновники МСХ говорят, что с точки зрения статистики нельзя сравнивать один год с другим, потому что каждый год меняется набор проверяемых продуктов питания. Тем не менее, согласно данным МСХ, в 2015 году тестировался такой же объём свежих и обработанных фруктов и овощей, как и в предыдущие годы.
Читать далее... )

harmfulgrumpy: (Default)

Вспоминаем одно из самых разрушительных наводнений 21 века.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] emdrone в "Он утонул" - цифры и цитаты
Деньги похоже были переведены в президентский бюджет по обеспечению (анти-террористической) безопасности и на войну в Ираке, и мне кажется, что это - цена, которую мы платим. На местах никто не радуется, что (укрепление) дамб не было закончено, и мы изо всех сил стараемся убедить, что для нас это вопрос "безопасности"
-- Валтер Маэстри, глава управления чрезвычайных ситуаций (New Orleans Times 8 июня 2004 года)

... О том, что Н.О. подвержен затоплениям и попаданию под ураган было известно давно. Федеральное правительство работало с чиновниками штата и на местах с 1960х... Когда в 1995 потом после сильного ливня убил 6 жителей, Конгресс одобрил проект SELA.
В течение последующих 10 лет армейский инженерный корпус, которому было поручено проведение SELA, потратил 430 миллионов на укрепление дамб и постройку откачивающих станций; 50 миллионов было выделено из местных денег. Однако работы стоимостью по крайней мере 250 миллионов на критически важных проектах остались непроведенными, несмотря на то, что уровень ураганной активности резко вырос, а дамбы продолжали оседать.
Однако после 2003го поток федеральных денег иссяк. Инженерный корпус никогда не скрывал того факта, что причиной были война в Ираке равно как и "безопасность родины", которые пришлись на время (бушевских) урезаний поступлений от федеральных налогов. По крайней мере 9 статей в Times-Picayne (местной газете) в 2004 и 2005 явно упоминают недостаток долларов на меры борьбы с потопами и ураганами как результат стоимости войны в Ираке.
В начале 2004, когда стоимость войны в Ираке резко подскочила, президент Буш предложил тратить менее 20% от стоимости, которая по оценкам Корпуса была необходима для укрепления озера Пончартрейн.
$750-миллионный проект (укрепления дамб) озера П. и (работ) по защите от (последствий) близких ураганов - еще один центральный проект инженерного корпуса, который остается незавершенным на 20% из-за недостатка средств, заявил менеджер Аль Наоми. Проект состоит в постройке дамб и защите откачивающих станций на восточном побережье реки Миссисипи в приходах Орлеанз, Сейнт Бернард, Сейнт Чарлз и Джефферсон
Проект озара П. получит 3.9 миллиона в президентском бюджете 2005 года. Наоми утрверждает, что требуются 20.
"Чем дольше мы тянем время, тем больше оседают дамбы. У меня по крайней мере 6 контрактов на наращивание дамб...Сейчас я должен контракторам примерно 5 миллионов. И нам придется выплачивать им проценты за задержку."
Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)

What Trump’s Wall Says to the World - Бьюкенен, Патрик Д.

«Есть что-то, что не любит ограждений» (Something there is that doesn’t love a wall), так американский поэт Роберт Фрост (Robert Frost) начал стихотворение под названием «Починка стены» (Mending Walls).

У американских левых вызывает отвращение идея «прекрасной стены», которую президент Трамп (Trump) намерен построить вдоль 3000 километровой границы между США и Мексикой.

Аргументы ее противников, как правило, опираются на экономические и практические соображения. Стена не нужна. Она не остановит нелегальных мигрантов. Она слишком дорого стоит.

Тем не менее, проблема здесь куда глубже. Идея постоянного барьера между нашими странами затрагивает суть разрыва между двумя нашими Америками по самым фундаментальным вопросам.

Кто мы? Что такое нация? На чем стоит Америка?

Те, кто отчаянно желают увидеть построенную стену, остановить незаконную иммиграцию, и депортировать нелегалов, видят, что страна, в которой они выросли, умирает, исчезает и превращается в нечто странное и чуждое.

Read more... )

harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] emdrone в Лев Тихомиров об американской политике - 1900е
.
Лев Тихомиров - автор книги "Монархическая государственность".
В одной из подглавок он рассматривает вопрос узурпации власти политиканстсвующими, и примером его оказывается Америка.
Текст тем более интересен, что (а) он описывает ситуацию конца 19 века до 1900го, т.е. после переворота и централизации госустройства, которые случились в Гражданскую войну 1860х, т.е. видна историческая подоплека сегодняшней Америки и (б) он пишет на дореволюционном языке, в котором не существовали нынешние термины. Он описывает политику "простыми словами", тем пробивая черепную кость.
Проект по пересказу истории и политики в НЕидеологических терминах я считаю особенно важным.




Мы далеко не закончили обрисовки отрицательных сторон бюрократической узурпации, и еще возвратимся к этому предмету. Но предварительно необходимо остановиться несколько на аналогичной болезни демократической государственности - на узурпации политиканской.

Хотя явление политиканства относится к совершенно иному государственному строю, оно важно для монархической политики в том отношении, что показывает общераспространенность узурпации, производимой передаточными управительными властями.

Классическое сочинение Брайса [Джемс Брайс 'Американская Республика', перевод Невядомского, часть II --- James Bryce The American Commonwealth (1888),
Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)

Оригинал взят у [livejournal.com profile] emdrone в New Yorker об американской психиатрии
.
Психиатризация американского общества значительна. В телешоу и новостях дети "социализируют" с другими детьми (т.е. разговаривают или играют, общаются), на вопрос, что он думает об xxx, молодой человек типично начинает словами "Я.. почувствовал себя.. я очень рассердился" (What do you think about it? - I felt angry); ответ автоматический (вопрос думать - ответ чувствовать), их специально учат в школе "вербализовать чувства". Виктимизация для того, чтобы утвердить свою первостепенность, крутизну и обосновать последующие требования - также ход отполированный до блеска. Признавать(ся) в том, что кто-то (вы сами) жертва незазорно, но почетно, равно как рассказывать мерзейшие физиологические детали болезней, вроде "у меня был рак матки, мне ее вырезали и я вам расскажу о своих страданиях", что мгновенно делает оратора героем в американских глазах. Известнейший пример - черная телемиллионерша Опра, которая всплыла на рассказах как ее (предположительно, "восстановленные" психотерапевтами детские "подавленные" воспоминания) насиловал отец.

Ну и мировой рекорд количества психотерапевтов и "социальных работников" на 1000 населения в Калифорнии и прочая и прочая.

С этим связаны списки маний, фобий и болезней, которые проникли в обиходную американскую речь, так что после десятилетних усилий школы, Голливуда и зомбиящика, сказать о человеке, что он "мудрый идиот" (похвала), "анальный" (скорее наоборот), или "агрессивно-депрессивный" (тоже) также обычно, как отметить, что он длинный, толстый, жадный или веселый.
[ Пример проникновения в руссикй ЖЖ: Какие бывают фобии - пост номер 12 по популярности, занесенный в избранное 390 читателями ЖЖ ]

Тем интереснее было прочитать в последнем Нью-Йоркере о создателе официального списка психических заболеваний, которым пользуются, если верить статье, теперь уже во всем мире. История, впрочем, давняя, но, к моему удивлению, я о ней не слышал раньше.
Каждое слово там замечательно, и, если можете, читайте оригинал: к сожалению, из-за длины слога имбецильной "новой журналистики", в стиле которой редакторами предписано выражаться авторам этого журнала, я не смог перевести все подряд, но, сократив, постарался сделать добросовестное изложение.



An Organized Mind (THE DICTIONARY OF DISORDER)
How Robert Spitzer and the DSM redefined mental illness.(How one man revolutionized psychiatry.)
by Alix Spiegel

Read more... )

harmfulgrumpy: (Default)


Ни-че-е-го! Тепер-рь амер-риканцы и ежегодное послание вместе с нами смотреть будут! Сказки про сбой они нам р-рассказывают, как же.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3939356

ВАШИНГТОН, 13 января. /ТАСС/. Смятение среди американских телезрителей вызвала техническая ошибка, в результате которой трансляция заседания в Палате представителей Конгресса США, которую вел кабельный телеканал C-Span, была прервана программой российского телевидения. Об этом сообщила газета The New York Times.
По ее данным, в момент выступления законодателя Максин Уотерс (демократ, от штата Калифорния) сигнал внезапно прервался, а вместо него телезрители в течение 10 минут были вынуждены смотреть эфир российского канала RT, вещающего на английском языке для американской аудитории.
Новость об этом происшествии быстро распространилась в социальных сетях, пользователи которых сразу же предположили, что сбой был устроен российскими хакерами. Максин Уотерс известна своей резкой критикой в адрес Дональда Трампа и неоднократно заявляла, что не верит ни одному его слову и будет "всегда и везде бороться" против избранного президента. Тот факт, что оказалась прервана именно ее речь, да еще на фоне непрекращающихся обвинений со стороны уходящей администрации и разведки США о якобы причастности России ко взлому серверов Демократической партии лишь усилил истерию вокруг версии о "руке Кремля" чуть ли не во всем, что происходит в Вашингтоне.
Однако представители C-Span поспешили успокоить аудиторию, заявив, что причиной стала их собственная техническая ошибка.
"Мы не верим, что это был хакерский взлом. По данным предварительного расследования, перерыв в вещании был вызван внутренний ошибкой маршрутизации, - говорится в сообщении, которое телеканал опубликовал на своей страничке в сервисе микроблогов Twitter. - Мы очень серьезно относимся к безопасности нашей сети, будет проведено более глубокое расследование, на это уйдет некоторое время".
Это уже третий технический сбой в последнее время в работе телеканала C-Span, вызвавший резонанс в американском обществе. В сентябре 2016 года телекомпания во время трансляции дебатов объявила зрителям телефонный номер совершенно постороннего человека - 26-летней Трипп Диас из города Стаффорд (штат Вирджиния). Женщина из-за этого получила свыше 13 тыс. смс-сообщений и 600 телефонных звонков от людей, желавших поделиться своим мнением о первых теледебатах кандидатов в президенты США Дональда Трампа и Хиллари Клинтон.
В декабре того же года C-Span допустил ошибку во время трансляции митинга избранного президента Трампа в Огайо, пустив в эфире получасовой отрывок из послания президента России Владимира Путина российскому парламенту.
harmfulgrumpy: (Default)

College Student Earns 4.0 GPA,Then Drops Out: "You Are Being Scammed!"


Billy Willson в Kansas State University
Билли Вильямс (Billy Williams) только что закончил первый семестр в университете на отлично (4.0 GPA). Но вместо того, чтобы отметить свои достижения с друзьями и семьей, он решил бросить учебу.

Билли объяснил причины своего поступка на Facebook в публикации, пользующейся огромной популярностью:

«Теперь, когда я закончил свой первый семестр, думаю можно спокойно сказать… НА ХРЕН КОЛЛЕДЖ. Теперь, прежде чем вы на меня броситесь… Уменяестькое-чтосказать.

1. Да, я бросил учебу закончив первый семестр на отлично (4.0 GPA). И это один из моих самых разумных поступков. Не потому что я не люблю учиться, но как раз наоборот.

2. ВАС ВОДЯТ ЗА НОС. Вы это можете не понять сегодня или завтра, но когда-нибудь вы поймете. Да, вы, возможно, это уже и так увидели, если вы закончили ВУЗ. Вас загоняют на тысячи долларов в долг, чтобы научить вас тому, что вам никогда не понадобится. Выкинуть четыре года жизни, чтобы получить зарплату, растущую медленнее инфляции. Платить $200 за учебник стоимостью $6. Заниматься с преподавателем, который никогда не работал в сфере, которой обучает. Средний доход вырос в пять раз за последние 40 лет, тогда как стоимость образования выросла в 18 раз. Вы тратите тысячи долларов, чтобы узнать информацию, которую вы никогда не используете, чтобы получить листок бумаги. Мне однажды инженер сказал, что “я узнал больше за первые 30 дней на работе, чем за первые пять дней в институте». Какой вывод об этой системе можно из этого сделать? Есть еще миллион способов, которыми вас дурят … посмотрите видео, я прокомментирую еще, если вы захотите.  

3. Институты ТРЕБУЮТ, чтобы люди тратили деньги на общеобразовательные курсы, чтобы узнать о формулах из высшей математики (и другой фигне, которая никогда не пригодится), когда они могли бы сделать курсы о СУПРУЖЕСКОЙ ЖИЗНИ и КАК СДАВАТЬ НАЛОГИ.

4. Елки-палки, я мог бы еще массу причин добавить, но просто комментируете, если вы не согласны или можете прибавить причин. Я хотел бы усилить дискуссию. Пошлите это другу в институте, вашим родителям, поделитесь, если вы согласны или не согласны. Давайте все это обсуждать. Да просто опубликуйте картинку себя, как вы злитесь на какую-нибудь несправедливость в нашем обществе».

Билли точно подметил, что стоимость высшего образования продолжает резко расти.

Рей Франк (Ray Franke), профессор педагогики в Университете Массачусетса в Бостоне, сказал следующее:

«Если посмотреть на долгосрочную стоимость высшего образования, то она растет со скоростью, на 6% превышающей темпы роста инфляции. Это вызвало огромное давление со стороны СМИ и общественности, ставя под сомнение необходимость высшего образования как такового».

В 2015 году годовая стоимость обучения в Гарварде без учета проживания достигла $45,278 на студента, что в 17 раз выше чем стоимость за 1971-72 гг. Если ежегодный рост стоимости просто следовал бы за темпами инфляции с 1971 года, то ее размер в 2016 году равнялся бы лишь $15,189.

По данным телекомпании CNBC, количество студентов достигло пика в 2011 году и с тех пор продолжает падать. Без сомнения, это частично объясняется неспособностью семьи оплачивать стоимость образования, проживания и других расходов. Например, медианному домохозяйству потребовалось бы почти годовая зарплата для оплаты года образования в Гарварде. В 1971 году такому домохозяйству на это потребовалась бы зарплата за 13 недель.

Объем студенческих долгов сегодня достиг отметки в $1.26 трлн, а более чем 44 млн американцев сидят в долгах за образование. Средний размер долгового бремени выпускника 2016 года равен $36,000, что на 6% выше этого показателя за 2015 год.

Как можно облегчить эту ситуацию? Почему банки санировали после краха банка Лиман в 2008 году, когда они обманули весь мир, тогда как студенты должны продолжать расплачиваться по долгам? Почему частная организация (Федеральный Резерв) руководит деньгами и финансами этой страны? Как студенты смогут позволить высшее образование, когда цены продолжают расти, а уровень федеральной минимальной почасовой оплаты застрял на отметке в $7.25 в час? Очень скоро массы перестанут все это терпеть от банковского картеля. Образовательную систему ждут большие перемены.

Источник: http://www.goldenfront.ru/articles/view/student-universiteta-v-ssha-uchilsya-na-pyaterki-brosil-uchebu-vas-obmanyvayut/

Profile

harmfulgrumpy: (Default)
harmfulgrumpy

September 2017

S M T W T F S
     12
3456789
101112131415 16
17 181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 09:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios