harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] _devol_ в Большой приз

... В Братиславе точно также несколько лет назад поставили памятник фейковому князю Святополку (Святоплуку) из фентезийного государства "Великая Моравия". Вот он скачет на конике:



"Великая Моравия" существовала при царе Горохе в IX-X веках, занимала территории современных Словакии, Чехии, Венгрии, части Польши, Украины, Хорватии, Румынии, Австрии и Германии (всю Силезию). Конец этой "державе неизвестных славян" положили кочевники-венгры, которые все это великолепие и порушили. В общем, как и в соседней истории Киевской Руси - пришли монголо-татары и все похерили. Стандарт....
и в Мое мнение по Истории
В предыдущем посте это вызвало закономерные вопросы, постараюсь вкратце и доступно пояснить за Историю.

1. История - это не наука. Там практически нет научного подхода, нет научного знания, практически нет научной дискуссии, нет научного познания явлений. В истории либо полностью, либо по превалирующей массе случаев невозможно применение верификации и фальсификации - критериев научного познания. Наконец, в истории либо невозможен, либо практически маловыполним экспериментальный способ, что также выводит Историю из рамок строгой науки...
3. Главная проблема Истории (если она вообще проблема, ибо это не баг, а фича), однако, не в этом. Ну, литература, и что такого? У нас на Земле, если взять всерьез и посмотреть, нет ни одной сферы научного знания, которая является вообще сколько-нибудь развитой, хаха.

Главная проблема (фича) Истории в том, что у нашей цивилизации короткая информационная база. Короткий информационный бэкграунд, если угодно. Что, кстати, также редуцирует само понятие достоверности информации. Карл Ясперс отчасти называл это "осевым временем", разумеется, исходя из своего литературного подхода. Литератор Галковский называет это "оптическим диапазоном", ниже которого уровень достоверности и адекватности информации сводится быстро к нулю. Это 1400-1500-е годы в Европы и со смещением на 100-150 лет - нынешняя Россия. Почему так получилось, сложно сказать. Возможно, что блестящая "античность" столкнулась с какой-то катастрофой, а информационная база попала в своего рода бутылочное горлышко.....
       ____________________________________________________

Многие знают [livejournal.com profile] _devol_ как непримиримого борца с коммунистической чумой, у него отлично получаются разоблачительные статьи по преступлениям и экономическим провалам Советской власти, но вот с историей любит он иногда бороться, то монголы не те в Самый страшный враг историков, то пирамиды египетские не устраивают, сейчас вот Моравию изничтожил - р-раз и не существовала никогда, особенно порадовала здесь у него ссылка на поддержку от жалкого графомана и плагиатора [livejournal.com profile] galkovsky , известного своим бредовым отрицанием новгородских берестяных грамот Галковский и его страдания по бересте, Зализняк о раскопках 2016 года.   и тоже "исправления истории"  Теперь досталось Галковскому:) , а с историей Великой Моравии немного ознакомимся у писателя Сергея Цветкова.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] sergeytsvetkov в Великая Моравия — славянская империя в центре Европы
Великая Моравия
Крушение Аварского каганата и наступление на восток Франкской империи способствовали росту политической активности в славянском мире. Непосредственной реакцией на оба эти события стало образование в IX в. Великоморавской державы.

Первое соприкосновение моравских славян с франками относится к концу VIII в. Самое раннее упоминание о моравах содержат франкские анналы, по чьим известиям в декабре 822 г. моравские послы участвовали во Франкфуртском сейме — явное свидетельство их вассальной зависимости от Франкского государства. По словам чешского хрониста Козьмы Пражского, ежегодная дань, платимая чехо-моравскими племенами франкским императорам, состояла из 120 быков и 500 марок; кроме того, в военное время они должны были выставлять во франкское войско вспомогательный отряд.

Read more... )

Также не забываем, что русскую и славянскую историю оченно любили фальсифицировать немцы во все времена, ну не нравилась она им сильно, смотрим у [livejournal.com profile] nap1000   Пауль А. Норманизм как метод обоснования германского господства над славянами в немецкоязычной историографии первой половины XIX века
harmfulgrumpy: (Default)
Из сериала «бесконечный тупичок Галковского»

И опять, Евгеньевич!
Фантастические нелепицы [livejournal.com profile] galkovsky, присущие любому современному озаренцу *, уже разбирались в части первой Новая хронология по Галковскому, сразу надо предупредить читателей, что термин "криптоколония" действительно принадлежит Галковскому, но смысл в том, что все эти действа тайного управления кем-то относятся к чистой конспирологии, развивавшейся веками и особенно полюбившейся всем в последние лет 100, о чём нам подсказывают известные цитаты:

"Заговор - это объединение людей, работающих в тайне, преследующих злую или незаконную цель... Заговорщики не только должны работать в тайне, они должны приложить все усилия для того, чтобы их планы не стали общедоступными. В таком случае первой задачей заговора является убеждение народа в том, что заговора не существует.

Основной мыслью данной книги является то, что заговор существует в действительности, чрезвычайно велик по масштабам, глубоко защищён, и поэтому исключительно могущественен. Он направлен на то, чтобы достичь абсолютного и жестокого господства над всей человеческой расой, используя для достижения этой цели войны, депрессии, инфляции и революции. Неизменной целью Заговора является разрушение всей религии, всех существующих правительств, и всех традиционных человеческих учреждений, и построение на этих обломках, созданных им же, НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА (New World Order).

Ральф Эпперсон, "Невидимая рука"

О странной криптоколонии ... )

Оригинал взят у [livejournal.com profile] diunov в Теперь досталось Галковскому:)

Вышла моя новая статья с критикой фольк-истории. На этот раз досталось Мэтру. Похоже сама судьба указывает мне путь великого инквизитора исторической науки:).

О дилетантах-хисториках ... )
harmfulgrumpy: (Default)
Из сериала «бесконечный тупичок Галковского»
За чтобы графоман [livejournal.com profile] galkovsky не брался, из всего пшик получался, но главное у нас ведь раскрутить, распиарить, пусть и полная пустота попадется, но пыль в глаза пустить можно на любом. Да, действительно долгой беспорочной службижкой ГлавУтка заработал себе домишко в Исландии, там и сидит теперь, очередные "посмертные" иногда вирши строчит.
А вспомнить-то и нечего из серьезного.  Философии у него никогда и близко не наблюдалось,  с литературой как уже разобрали - полный нуль, верные утятки не смогли эту белиберду "БТ" осилить, про то, что каждый в Союзе знал И. Андроникова, а через него знакомился с творчеством М. Лермонтова уже упоминали, но Галковский и с ним умудрился глупейше напортачить. Некоторые читатели пытаются возразить: "Зато вот про конспирологию у него классно выходит" - конечно, что-то впаривать обывателям у него получалось хорошо, тем более с участием многочисленных мурзилок, только вот как и во всём, кроме единственного - любимого "Англия стоит за всеми гадостями в мире" у Галковского ничего нет кроме мыльных пузырей.
Между тем, по вопросам конспирологии хорошо писали ТЕОРИИ ЗАГОВОРОВ И КОНСПИРАТИВИСТСКИЙ МЕНТАЛИТЕТ - Дж. Энтин и ув. Маккавити : "Предлагаю вашему вниманию текст одного небезлюбопытного человека, хорошего кореиста и ролевика makkawity , размещенный им в нескольких постах в декабре 2007 года. Почему и зачем? Потому что в очередной раз прибежало некое чудо и начало рассуждать об интеллектуальной страшилке под названием "теория заговоров" в О "теории заговора" Текст Маккавити, на мой взгляд практически исчерпывает все имеющиеся возражения против идеи уже существующей мировой власти. Чем этот текст и интересен".
А сейчас познакомимся с очередным отзывом о попытках Галковского хисторию исправлять, лавры фоменок-кунгуровых покоя ему не давали, вот и набросал свои 10 псевдоисторических опусов с номерами 931 по 940.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] texasec в Новая хронология по Галковскому
О версии г-на Фоменко я когда-то уж тут писал, и о версии г-на Склярова тоже.

Фоменковские выкладки восходят к размышлением на эти темы г-на Морозова, а те к писаниям г-на Ардуэна (или Гардуэна, как угодно). Галковский ([livejournal.com profile] galkovsky) НЕ предлагает свою собственную хронологию, но, учитывая опыты Морозова и Фоменко, занимается исключительно критикой традиционной хранологии, доказывая, какие все кругом лохи и козлы.
Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] victorsolkin в Маньячные фантазии РЕН-ТВ )))
Фрагмент фильма "Гарем: наложницы богов" РЕН-ТВ, 2013. Увы, в фильме присутствуют невероятно сомнительного качества реконструкции реалий женских домов Востока. В общем, как обычно на РЕН-ТВ, сочетание моих серьезных исторических реалий и закадрового повествования с жутким текстом вкупе с фрик-шоу с участием иноприлетян )) Куда уж без иноприлетян-то ))) Комментирую в нем египетские сюжеты с серьезным лицом. Смотреть исключительно с юмором )))

Из комментариев:
[livejournal.com profile] rus_turk   : "Спасибо. Забавный фильм))"
[livejournal.com profile] victorsolkin   : "Я итак отсеиваю где-то половину предложений о съемках. Проблема в том, что никогда не знаешь, как тебя нарежут, даже по итогам серьезной и вменяемой съемки. С другой стороны, если я не буду говорить что-то вменяемое о Египте, то кто тогда? Космопоиски, полудурки-альтернативщики и всякие чево-даевы что ли? Поэтому приходится сниматься, когда очень просят."
harmfulgrumpy: (Default)
Странный заголовок по-вашему? Совсем нет - многочисленные озаренцы случайно увидевшие одну фотографию или краем уха услышавшие нотку сомнения от ничего не знающего знакомого - немедленно по ней делают "выдающиеся" выводы. Зачем им читать кучу литературы, изучать источники, они же самые вумные. Вы с такими сталкиваетесь в инете постоянно - те же советофилы, разве их убедят советские документы? Ни за что! А уж многочисленное племя альтернативно одаренных фоменко-склярообразных, страшно размножившееся в последнее время, только и строчит очередную бредятину. Сначала ознакомимся с постом известного в жж корабельщика [livejournal.com profile] george_rooke, над ним, кстати, сегодня уже пошутил [livejournal.com profile] _devol_: " затронул тему военной логистики на примере наполеоновских войн (поход в Россию). Я там плеснул бензина про монголов, у пары "людей книги" уже пригорело."
Так зачем альтернативщикам читать как парусные нити свивают по три в плотные ровные юзени, искать про "В средние века люди стали всё чаще выходить в море, создавались целые флотилии торговых и военных кораблей. Все они ходили под парусами, которые также требовалось шить. Причём, шитьё парусов было куда сложнее, чем шитьё платьев: требовалось очень прочно скрепить между собой большие куски толстой материи. Долгое время парусина сшивалась вручную. Но когда кораблестроение стало массовым, хозяева верфей задумались о специальном устройстве, которое бы позволило шить паруса быстрее. И оно было создано в стране, славящейся мореплаванием — Голландии. Легенда гласит, что где-то в XIV веке здесь появился огромный колёсный агрегат, который рабочие использовали в парусных мастерских для стачивания длинных кусков материи.Однако широкого распространения машина не получила. Любая техническая разработка в те годы была строжайшим секретом, оберегаемым от всех. Особенно тщательно охранялся секрет машины, ускоряющей процесс шитья. Голландцы очень боялись, что кто-то украдёт их тайну и делиться своим «ноу-хау» они ни с кем не собирались. Степень секретности была столь высока, что до наших дней не дошло не только чертежей этого устройства, но даже имени её изобретателя." http://www.softmixer.com/2011/08/blog-post_6374.html   Нет же чертежей, и в wiki им подробно не объяснили, да и будут ли они слушать? Или ознакомиться с Дж. Ховард-Уильямсом http://parusa.narod.ru/bib/books/uhod.pdf, не нужно - им в голову стукнуло, что парусов не могли сшить, значит - их не существовало. У них  и Крымской войны 1855 не было - только всемирный конспирологический заговор между воевавшими державами по сокрытию "истины": "А тем временем, на Арго собралась команда и отправилась за золотым руном в Крым, и назовут это происшествие историки Крымской войной или Одисеей..."

Итак,   Оригинал взят у [livejournal.com profile] george_rooke в Попытка ответа
Хороший вопрос задали в прошлой теме:
Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)
Из сериала «бесконечный тупичок Галковского»
"Белковский: Потом он стал работать на мой институт, писать кое-какие аналитические материалы.
Х: А дальше?
Белковский: Дальше он переключился на блог. Мы решили, что это самое для него подходящее"
ГАЛКОВСКИЙ И БЕЛКОВСКИЙ
А так, за что этот графоман [livejournal.com profile] galkovsky не возьмётся - ничего толком не знает, всё поверхностные рассуждения - но правильно, главное, чтоб платили вовремя и хорошо, с его историей грантов и Исландию можно ознакомиться здесь http://users.livejournal.com/-devol-/712813.html
Ниже Щеглов просто не удержался от такого вопиющего примитивного незнания истории, вот и высказался, но поскольку пока ещё не совсем порвал с "утятками", то и приходится ему использовать "уважительность", за эти годы кто-только не издевался над постоянными ляпами Галковского по любым вопросам - от М. Лермонтова до его псевдофилософии.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] schegloff в Проделки статистики, или Почему Галковский не Магеллан
Увидел у Мэтра странное - Мощь Галковского и не удержался, полез разобраться в вопросе. Мощь, по мнению Мэтра, заключается в умении не верить в чудеса и знать "законы физики", выражающемся, например, в скептическом отношении к возможности Магеллана совершить кругосветное путешествие.

Как показало вскрытие, в данном конкретном случае "мощь" оказалась скорее немощью:

1) 1. Путешествие Магеллана стало известно в Европе вовсе не после публикации Пигафетты. В 1522 году секретарь Карла V Максимилиан Трансильванский опросил выживших спутников Магеллана, включая Элькано, в Вальядолиде и изложил полученную информацию в письме зальцбургскому архиепископу "Maximiliani Transyuani Caesaris a secretis epistola, de admirabili & novissima hispanoru in orientem navigatione, que auriae, & nulli prius accessae regiones sunt, cum ipsis etia moluccis insulis" (сокращенно "De Moluccis insulis" или "О Моллукских островах"). Этот текст настолько впечатлил европейскую общественность, что вскорости был напечатан в Кёльне в 1523 году. Затем вышла его перепечатка в Париже, потом в Риме.
...
4. О плавании Магеллана знали и в России, поскольку посол Дмитрий Герасимов около 1525 года привез издание Максимилиана Трансильванского в Москву, где был сделан русский перевод «Сказание о Молукитцкых островех», список которого хранится в Ленинке.


2) Он имеется и в google books. Это большой сборник документов о первой кругосветной экспедиции. На странице 413 (516 в pdf) начинается индекс. Как легко заметить, речь идёт о массе официальных документов, отчётов, договоров, вплоть до смет и навигационных дневников. Один из первых документов — „бизнес-план“ экспедиции, представленный Магелланом королю (как вы наверное знаете, финансирование экспедиции Магеллана было связано с Тордесильясским договором). Имеются там и долгожданные писания Максимилиана Трансильванского, коих многие столь долго алкали. :-) Местоположение документов также указано. Тут встречаются наши старые знакомцы: coleccion Munoz и Archivo de Indias. Интереса ради я проверил, и быстро нашёл там несколько отсканированных оригиналов.

Как видите, экспедиция Магеллана оказалась документирована несколько лучше, чем это казалось "самому информированному человеку в СССР", и сомневаться в реальности практически невозможного, по меркам начала 16 века, кругосветного путешествия таки не приходится. Как же так вышло, что один из умнейших людей России оказался в плену у "законов физики", позволивших сделать такое вот категоричное заключение:

Вообще-то историку «магелланов» надо топить в самом начале, как слепых котят. Иначе до конца жизни до реальной истории не доберёшься.

На мой взгляд, тут мы имеем дело с типичной проделкой статистики. Все помнят Магеллана, чья экспедиция чудом (вернулись домой лишь 10% людей и один из пяти кораблей) завершилась успехом, но никто не помнит остальных мореплавателей, повернувших назад или пошедших ко дну. Шансы на то, что одна-единственная экспедиция с первой попытки пройдет кругосветку, действительно невелики. Но если такие или похожие попытки предпринимаются сотнями флотилий, то одна из них неизбежно достигнет цели. И конечно же, с учетом опыта сотен неудач, такой успех будет казаться чудом, нарушающим "законы физики".

Впрочем, в ловушку статистики попал не только уважаемый Мэтр. Сам Хуан Себастьян Элькано, капитан единстенного вернувшегося из магелланова путешествия корабля, угодил в ту же западню. Он посчитал успех предыдущей экспедиции не чудом, а закономерным результатом своих усилий, и попробовал повторить успех в составе экспедиции Лоайсы. Результат - потеря всех семи кораблей и смерть посреди океана.

Вот почему Магеллана сегодня знают все, а Элькано - лишь интересующиеся историей географических открытий. "Успех не просто имеет значение, он - единственное, что имеет значение" (с) Магеллан уже вытащил свой счастливый билет в Историю; Галковский - еще плывет по бурному океану.
harmfulgrumpy: (Default)
Всем заинтересовавшимся данным вопросом о фальшивке велесовой предлагаю ознакомиться с полным разбором её у Творогова О.В. и сделать самостоятельные выводы, поскольку какими бы убедительными доводами не располагали ученые, как бы они не обосновывали очередной альтернативный заскок - всегда найдутся убёжденные в своей правоте озаренцы, которых убедить ни в чём никогда невозможно. Полностью его исследование здесь из-за большого размера привести нельзя - там более 70 страниц, но для затравки интереса небольшой примерный текст с "табличками" .
О. В. Творогов

Что же такое "Влесова книга"?

Чтобы отвести упреки защитников ВК в том, что ученые скрывают ее от читателей, мы публикуем далее полный текст «Книги». Публикуется текст М, более полный и, как можно допустить, лучше отражающий «оригинал». Каждую группу публикуемых дощечек мы предваряем описанием отличий М и Ж, а также воспроизводим те примечания и комментарии, которыми сопровождались публикации дощечек в «Жар-птице». Как будет видно далее, именно эти сопоставления текстов в версиях М и Ж дадут нам чрезвычайно ценный материал для суждений об истории текста ВК и методах работы ее публикаторов.

Рис. 4
Текст «Влесовой книги» (дощечка 33). Из архива Ю. П. Миролюбова

Рис. 4. Текст «Влесовой книги» (дощечка 33). Из архива Ю. П. Миролюбова.
        Дощечки публикуются по группам.

Read more... )



harmfulgrumpy: (Default)
В начале торжественное представление от фантазеров, выдумывающих восторженные описание некогда существовавшего "Великого русоарийского" мира. При том, что большинство альтернативщиков криком заходются, что "Некто" уничтожил настоящие подлинные документы, а затем создал непонятным способом тонны фальшивых книг, карт, фотографий и т.п., которыми нас до сих пор обманывают.
"Велесова книга - это книга содержачащая частицы Древней Славянско-Арийской Мудрости сохраненной новгородскими волхвами девятого века, в основном посвященная богу богатства и мудрости древних славян Велесу, как его неправильно называют многие из современных ученых "скотьему богу". В книге отражена история многих европейских и азиатских народов (примерно от второго тысячелетия до нашей эры до девятого века нашей эры), причем историками она признана абсолютно достоверным историческим документом, соответствующим многим современным историческим представлением о тех древних и загадочных временах. Загадочна и трагична история обретения ее. Во время гражданской войны офицер белой армии Изенбек нашел в имении князей Куракиных дощечки с древнеславянскими записями. Он увез их за границу, решив спасти. Затем в Брюсселе писатель Миролюбов около 15 лет переписывал и расшифровывал эти записи. Он переписал 75% текста. Во время второй мировой войны после смерти Изенбека весь его архив пропал, вероятно, сгорел. Остались лишь записи Миролюбова и фотография одной дощечки. При чем кое-что о потерялось при переписи книги, понимо дощечек, и некоторых надписей (которые скорее всего были исправлены каким-то более поздним редактором, чем сами новгородские волхвы), было внесено искажение и в письменность - так как при переписи многие буквы заменялись похожими по звучанию, но несущими другую образную нагрузку - (например из 5-ти букв И - и, инить, ижица и т.д. в переписке была использована лишь одна и т.п.).Велесова книга - сложный и объемный источник древних знаний. Это послание из глубины тысячелетий нам, кто называет предков презрительно и пренебрежительно - язычниками..." http://veles-b1.chat.ru/

А теперь серьезный критический подход:

Московский журнал

В. Изломов

N 7 - 2002 г.


МИРАЖИ В ОБЛАКАХ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПЫЛИ

Научно-исследовательской практикой нескольких поколений отечественных и зарубежных ученых наработан цельный комплекс принципов и правил обращения с историческими материалами, дабы оградиться от разного рода недостоверностей, а то и прямых фальсификаций. Например, публикации вновь открытого древнего документа обязательно должны предшествовать всесторонние исследования - текстологические, источниковедческие, лингвистические, хронологические, палеографические и так далее. Только после признания подлинности документа ведущими специалистами он может именоваться культурно-историческим памятником.Read more... )

harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ser_serg в "Талант" и его поклонник...
1. В самом начале февраля этого года на врунице появился чудо-материал "Монеты и берестяные грамоты Великого Новгорода" (02.02.2016). Особо нового там ничего нет - всё те же выдуманные "чтения"=псевдоинскрипции, в которых, по сравнению с прошлыми "поползновениями в эпиграфику", марамакожьярахрама сменилась мимарюрикаярамарой, другими словами, продолжается всё та же самая мамамылараму, только "рама" - уже другая...
Один из забавнейших эпизодов, весьма характерных для общей оценки чудо-компетентности, связан с отечественной нумизматикой: "В статье [3] можно видеть изображение монеты с надписью Я Е ГРИВНЯ БК, причем между буквами «Я» и «Е» поставлена греческая буква ПСИ" (выделено мною). Далее приводится картинка, взятая из указанной интернет-публикации:
"рис. 2. Монета Киевской Руси"


Читать дальше.. )
harmfulgrumpy: (Default)
Сторонники конспирологической теории о путешествиях во времени уверены, что когда-нибудь в будущем физика достигнет такого уровня, что найдёт способ перемещаться во времени. А это значит, что машина времени существует уже сейчас — она может появиться в любом времени.

В эти выходные конспирологи получили очередное подтверждение своей теории. Они начали распространять в своих кругах фотографии древнегреческого надгробного камня, на котором изображена женщина с устройством, похожим на ноутбук. Предположительно, «ноутбук» использовала Дельфийский оракул Пифия, когда выдавала точные прогнозы посетителям храма, для этого нужно было обрабатывать большие массивы данных на компьютере.


Само надгробье датируется 100 г до н.э., экспонат хранится в музее Гетти в Калифорнии (США).Мобильный в 1930-е и др. )
harmfulgrumpy: (Default)

Автор: Устин Чащихин

Очень часто встречающаяся логическая ошибка, которая является вообще практически одним из методов Фоменко - нет доказательства необходимости, т.е. когда известному явлению, имеющему простое объяснение в летописной истории, Фоменко предпочитает своё, новое, но не опровергая при этом историческое объяснение, т.е. Фоменко делает неоднозначный, спекулятивный вывод - в этом заключается наиболее часто встречающаяся логическая ошибка А.Т.Фоменко. Подобные логические ошибки всегда имеют место, когда Фоменко приводит картину средневекового художника, фотографию монеты, храма и пр. и во многом другом и делает неоднозначный вывод. Такой вывод не может служить подтверждением "новой хронологии", и уж подавно - опровержением летописной истории, потому что он неоднозначен - допускает две трактовки. Математик Фоменко не знает математической логики, или, что вероятнее - сознательно совершает логические ошибки с целью продаж своих книг. Летописная хронология в нём не опровергнута. Правильное логическое доказательство должно включать доказательство и достаточности, и необходимости, т.е. "тогда и ТОЛЬКО тогда", а не просто "тогда". Приведу некоторые примеры таких многочисленных логических ошибок в книгах Фоменко.

Фоменко очень часто пользуется таким способом подачи материала - вместо доказательства сначала излагает предсказание теории, а затем иллюстрирует факт, который с ней согласуется. Однако такой метод подачи материала содержит завуалированную логическую ошибку.

Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)
Ранее по теме:  Древний Египет на основе радиоуглеродного анализа
И полезные ссылки, много всего, к сожалению большинство на аглицком: Методы датировки и исследования артефактов - K-Ar и U-He методы, термолюминисцентный и археомагнитный методы датировки, Исследование состава артефактов http://hbar.phys.msu.ru/gorm/dating.htm


Сегодняшний рассказ будет о методологии науки, в частности о том, каким образом мы можем устанавливать возраст археологических находок, какие основные методы при этом используются и какие физические принципы и процессы лежат в их основе.
Прелесть научных методов датировок состоит в том, что они взаимодополняемы и взаимопроверяемы, то есть с помощью одного метода мы можем проверить корректность другого и наоборот, при необходимости внося в него поправки.
Read more... )


Критика


Итак, приверженцы «альтернативной истории» могут заявить, к примеру, что что-то неладно с калий-аргоновыми часами. Что, если современная очень малая скорость распада 40K действовала только после Ноева потопа?
Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)
Озаренец: "Слишком много ученых участвует в заговоре.
Для анализа были взяты семена, стебли, текстильное сырье и плоды короткоживущих растений из сотни погребальных комплексов, которые раскапывались в разное время сотнями ученых. И двести раз в захоронениях оказались, допустим, семена на три тысячи лет древнее захоронения? И ни одного свежего ни в одно из сотни захоронений не попало?
"

Традик:"Уважаемая Т., сопоставление радиоуглеродных датировок Египта с другими источниками представляет интерес для истории, но не ставит целью борьбу с таким маргинальным заскоком, каким является НХ. Сильно подозреваю, что среди специалистов по РУ глобальные опровергатели метода, а к ним принадлежат приверженцы НХ, производят впечатление аналогичное изобретателям вечного двигателя со средним специальным образованием.Источник )

Радиоуглеродное уточнение египетской хронологии

Хронология событий истории Древнего Египта существенно уточнена с помощью радиоуглеродной датировки останков древних растений, существовавших в эпоху фараонов. В целом канва истории оказалась верной, однако некоторые события, такие как строительство первой пирамиды, несколько «постарели».

о исследованиях )

Radiocarbon-Based Chronology for Dynastic Egypt   http://science.sciencemag.org/content/328/5985/1554.abstract
Christopher Bronk Ramsey, Michael W. Dee1, Joanne M. Rowland, Thomas F. G. Higham, Stephen A. Harris, Fiona Brock, Anita Quiles, Eva M. Wild, Ezra S. Marcus, Andrew J. Shortland

Egyptian kingdoms dated

hieroglyphicsCarbon-14 isotopes can reveal which pharaoh ruled when.S. Podgorsek /Stockphoto

A three-year study of hundreds of artefacts looks set to settle several long-standing debates about Egypt's ancient dynasties.

на англ. )

harmfulgrumpy: (Default)
Многие нападающие на наших бедных историков, совершенно не желают знакомиться с первоначальными источниками, вопросами: как, откуда, почему выросли эти многочисленные фоменки, скляровы, сибведы и т.п., число им на сегодня легион.КАК ФОМЕНКО В ЦК ЖАЛОБИЛСЯ, здесь президент Математического общества С.П. Новиков рассказывает о группе Постникова и Фоменко, решившими реанимировать дело Морозова - Морозов Н.А. — невежественный переводчик и археоастроном  
Тем более, все новоявленные альтернативщики-озаренцы категорически посылают к чертям всю их критику, продолжая сочинять страшнейшую чушь: Осторожно! - ВСЕМИРНЫЙ ПОТОП 1792 ГОДА, не заботясь соответствует она хоть мало-мальской реальности, некоторые целые науки ухитряются за час создать, чего мелочиться -  "Альтернативные геологию и геохронологию" О СОЗДАНИИ НОВЫХ НАУК МЛАДОЗЕМЕЛЬЦАМИ
Для чего и собираю  самые разнообразные э-э "теории".
Поэтому, если вы решили пристать к лагерю какого-либо одного из многочисленных "фольк-историков", то прошу учитывать, что альтернативщики безжалостно гнобят ГОЛИАФ СКЛЯРОВА МУТУЗИТ ДАВИДА ДАВИДЕНКО своих же собратьев по лагерю, поскольку "мифология" тех отличается от ихней единственно верной и истинной - ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНАЯ ИСТОРИЯ МИРА,Темнокожая Европа, добавка к правильной черной истории
Ниже статья нашего не историка, а математика с мировой известностью М. Городецкого о нападках на бедного Скалигера, во всём-то он один виноват, а началось, вероятно,  с того, что ничего несоображающий в хронологии какой-то геолог пристал именно к Скалигеру.
СКАЛИГЕР И НОВЫЕ ХРОНОЛОГИИ
Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)
«Оздоровить Академию сельскохозяйственных наук. Беспощадно выкорчевывать врагов и их охвостье из научных учреждений». К этому времени арестованы подряд два президента ВАСХНИЛ. Первый – Александр Муралов, в прошлом нарком земледелия РСФСР. Он расстрелян. Вслед за Мураловым арестовывают и исполняющего обязанности Президента ВАСХНИЛ Георгия Мейстера. На посту он пробыл два месяца. Мейстер выдающийся ученый-селекционер. Сорта яровой пшеницы, выведенные им, высевают на площади вдвое большей, чем посевная площадь пшеницы во Франции. Мейстер, в прямом смысле, кормилец страны. Арестован, как враг народа. В тюрьме сойдет с ума и погибнет. Реальный повод для ареста Мейстера – его выступление с критикой научных подходов Лысенко. Идет второй год Большого террора. Арестованы и расстреляны практически все высшие госчиновники, руководившие сельским хозяйством...Волна арестов накрывает институт еще в 32-м. С 32-го по 37-й год арестовано 44 ученых..." http://scisne.net/a-1954

«Неизвестный Лысенко»: послесловие к дискуссии

Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)
"Но я все же не мог поверить, что оснований у «новой хронологии» совсем нет и обратился к «эмпирико-статистическим» методам. Математика была не слишком сложной, но довольно экзотической..."

Математические мифы «новой хронологии»


А. Фоменко. С сайта www.philos.msu.ru

На официальном портале партии «Единая Россия» появилось интервью с новохронологом и, к сожалению, действительным членом РАН Анатолием Фоменко (http://er-portal.ru/about/text.shtml?16/5379,111128). Фамилия Фоменко и его «новая хронология» в научном сообществе уже давно стали нарицательными, означая запредельный уровень некомпетентности в исторических исследованиях и прямые фальсификации. Немалую роль в развенчании мифа «новой хронологии» сыграл докт. физ-мат. наук, сотрудник физфака МГУ Михаил Городецкий, создатель интернет-портала «Фоменкология» (http://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko.htm). ТрВ-Наука предлагает своим читателям интервью с ним. Вопросы задавал Алексей Иванов.

Read more... )

harmfulgrumpy: (Default)

Криптоисторики, альтернативщики и фантазеры, ч. 1

1280 год. Монголы и китайцы открывают Америку

Хубилай, хан монголов, интересовался дальними землями весьма активно. Его вторжение в Японию погубил тайфун (как ни странно, альтернативы об этом вторжении мне не попадались), но на этом он не утратил интереса к мореплаванию.

Будем честны, научиться плавать через Тихий океан монголам было куда сложнее, чем европейцам — через Атлантический, хотя бы уже потому, что Тихий и шире, и менее тихий. Однако если бы им это удалось? Едва ли индейцы смогли бы оказать им сопротивление, и нельзя исключать, что власть монголов распространилась бы на всю Северную Америку вплоть до края джунглей. А потом испанцев ждала бы на далеком берегу отнюдь не легкая добыча!

Что интересно, герой Пола Андерсона (в чьем рассказе эта альтернатива описана), потомок индейцев, вовсе не жаждет исправлять это искажение истории. Не без оснований он полагает, что под властью кочевников-монголов индейцы не потеряли бы свой образ жизни, и монголы едва ли вели бы с ними войну на уничтожение.

Однако сейчас японцы и китайцы наперебой доказывают, что первыми открыли Америку они,

Распад США и война 1962 )
harmfulgrumpy: (Default)

В китайской провинции Хэнань возвели 36-метровую статую Мао Цзедуна. Строительство монумента обошлось в три миллиона юаней (примерно 462 тысячи долларов), сообщает The South China Morning Post.


Статуя сделана из бетона и стали и покрыта золотой краской.

ещё 2 фото статуи )Зато в Монголии спокойно, не торопясь и не обращая ни малейшего внимания на вопли некоторых рьяных альтернативных сказочников, что-де великий завоеватель был предком какого-либо незначительного народца, давно уже возводят по всей стране памятники в его честь. Главный международный аэропорт Монголии в Улан-Баторе назван именем Чингисхана, студенты поступают в университет Чингисхана, туристы могут остановиться в отеле «Чингисхан». Его лицо можно найти на этикетках множества товаров, от ликера до конфет. Нет ничего удивительного в том, что облик военачальника запечатлен на одной из банкнот достоинством 20 000 тугриков. В 2008 году на берегу реки Туул, в 54 км к востоку от столицы Монголии Улан-Батор появился гигантский монумент Чингисхана верхом на лошади. Место для памятника было выбрано не случайно -  по преданию, именно здесь он нашел золотой кнут.

Статуя имеет высоту 40 метров и покрыта 250 тоннами сверкающей нержавеющей стали. Она размещена на вершине комплекса, посвященного Чингисхану. Этот комплекс, служащий постаментом, возвышается на 10 метров над землей. Фасад комплекса состоит из 36 колонн, которые символизируют 36 ханов от Чингизхана до Лигден хана. Статуя символически указывает рукой на восток в сторону рождения полководца.

ещё 11 фото )


harmfulgrumpy: (Default)
Китайцы и русские на Дальнем Востоке, заметки к истории, ч. 1
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kosarex в Хунхузы и русские на Дальнем Востоке
http://yarodom.livejournal.com/1703582.html
Сперва замечу, что в главном я Николая Лысенко поддерживаю, поскольку мои уточнения главное не затрагивают. Теперь скажу то, что китайцев он, толком не знает, но главное уловил. Прежде всего надо понимать, что Маньчжурия стала прежде всего китайской в 80-ые годы 19-го века, тогда разрешили массовое переселение. Но, конечно, раньше полностью запретной для китайцев Маньчжурия была только на словах.
Read more... )

Короче, читайте, отбросьте фоменковщину и гумилевщину, в статье много интересных фактов.
harmfulgrumpy: (Default)
Вот так увидит какой альтернативщик рыбочеловека из таких книжек и начнет кричать о доказанных пришельцах, так один несчастный уже года два постит непонятные ему фотики из журнала 19 века, и другие ему постоянно подпевают.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] rousseau в Tierleben
Название "Жизнь животных" первым использовал не Брэм. Приблизительно в 1371 году книгу с таким названием (Ḥayāt al-ḥayawān) создал египетский автор Аль-Дамири. Там в алфавитном порядке перечислялось около тысячи животных. Обсуждались происхождение их названий, внешний вид, повадки, упоминания в хадисах, пригодность в пищу (в том числе халяльность), лечебные и магические свойства, пословицы с упоминанием данного животного и даже толкования снов с его участием. Текст известен в трех версиях: большой, краткой и среднего размера.

Животные упоминались как реальные, так и фантастические.
ещё 6 подобных )

Profile

harmfulgrumpy: (Default)
harmfulgrumpy

July 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 06:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios